Если судья куплен что делать

Если судья куплен что делать

2. confused: Интересно обсудить тему относительно предвзятости судей, и каким образом с этим бороться? Сегодня был на судебном заседании, гражданское дело, на кругленькую сумму. Киево-Святошинский районный суд!

откровенно поддерживала ответчика.

При опросе ответчика, давала возможность отвечать на поставленные ему вопросы — его адвокату, на жалобы не реагировала, а потом среагировала, попросив, удалится из зала суда, человека со стороны истца, который высказал свое возмущение.

Конференция ЮрКлуба

Просто хочется и самому понимать что нужно делать.

чтобы в случае если и его «как то заинтересуют», что тоже вероятно, понимать что происходит. Это уже какая-то, извините, шиза. Если хочется самому понимать, то: — получИте юридическое образование; или — найдите юриста, который будет только консультировать Вас и объяснять, что происходит (надеюсь, Вы не думаете, что противники намерены подкупить и завербовать каждого, с кем Вы и Ваши родители общаетесь?

); или, на худой конец, — купите и прочтите законы с комментариями, а также изучите архивы форума.

Судились на стороне строительной компании, у которой начальник участка вывез со стройки материалов на 4.5 млн.

рублей. Благо был он материально ответственным и при сверке был пойман, а дальше камеры видеонаблюдения подтвердили регулярные хищения.

В суд сей достойный муж не пошёл, вместо себя отправив жену с доверенностью.

Жена, явившись на первое заседание, начала пытаться погрызть мозг тем, что якобы раньше была адвокатом (а потом ей прострелили колено) и что «Вы же понимаете, что у вас нет шансов.

Отказывайтесь от иска!». Не имею понятия, была ли она авокадо, каких-либо навыков не было показано, но милостыню у неё бы получилось просить.

Вся линия защиты, если её можно так назвать, на протяжении трёх заседаний строилась на том, что они с мужем находятся в тяжелом материальном положении (1 квартира в Москве, 1 в Воронеже, у супруги Альмера, у мужа Камри и ГАЗель), заработная плата не выплачивалась (конечно, то-то зарплатная карта её мужа ежемесячно пополнялась на 125 т.р.

а у работодателя возникали платежные поручения), и вообще работодатель сам потребовал вывезти стройматериалы (видимо устно и без свидетелей, чтобы поднасрать себе).

Государство выделяет этому человеку адвокатов такой же стоимости, что и в корпорации. Если дело проигрывает корпорация, то она выплачивает судебные издержки государству.

Ведь деньги нужно передать судье вперед, а результат может быть, а может и не быть. На этом поприще тоже есть свои нюансы. Встречаются и мошенники, предлагающие решить любой вопрос с помощь их связей во власти, и пропадающие после получения предоплаты.

Судья же нередко снижает сумму процентов в соответствии со ст.

333 ГК РФ. Но на сколько проценты подлежат снижению, решает судья по своему внутреннему субъективному мнению.

Что делать если судью купили?

Вполне очевидно, что существуют определенные особенности при составлении отвода и иных заявлений в вышестоящие судебные инстанции.

Именно по этой причине, вам непременно нужно обратить свое внимание на возможность сотрудничать с опытными юристами, которые непременно смогут помочь вам осуществить процесс составления всех документов грамотно и правильно.

Помните о том, что если ваши жалобы будут иметь юридические ошибки, то они просто не будут приняты судом на рассмотрение, что в действительности может иметь для вас негативные последствия в виде принятия незаконного решения.

Год рождения: 1984
Страна/Город: Россия / Тула
Образование: Высшее юридическое
и высшее филологическое
ВУЗ: ТулГУ
Место работы: Сервис «Правовед»
Должность: Юрист-консультант
Семейное положение: замужем
О себе: Имею опыт работы в государственных и коммерческих структурах. В настоящее время работаю на дому: пишу статьи, консультирую людей по телефону.

Работа на дому позволила мне наконец-то заняться написанием своей кандидатской диссертации.

Как достать судью

проверено мнением «старших» судей.

До чего доводят жалобы? Например, до прокуратуры, убедись сам . Чтобы понять как эффективно жаловаться, надо знать « Кого берут в судьи ?». Проще всего судьей стать — пойти после университета работать секретарем в суд.

Если судья куплен что делать

Куда пожаловаться на судью?

Куда пожаловаться на судью? Все участники судебного процесса вправе рассчитывать на беспристрастное разбирательство своего дела. Но как быть, если есть неопровержимые доказательства, что судья руководствуется чем угодно, но только не буквой закона?

Основания для отвода судьи Российским законодательством (а именно статьей 16 Гражданско-Процессуального кодекса) предусмотрены основания, по которым можно совершить отвод судьи. Самое вероятное — наличие фактов, указывающих на заинтересованность судьи в вынесении решения не в пользу конкретного человека. К примеру, на отсутствие беспристрастности судьи явно указывают такие факты:

• Грубое нарушение любых правовых норм.
• Утеря представленных документов.
• Некорректное поведение в суде, проявление грубости или хамства к любому участнику процесса.
• Умышленное затягивание судебного процесса.

Для оформления отвода составляется соответствующее заявление.

Его содержание должно включать неоспоримые доводы и быть заранее продуманным. Не подлежат рассмотрению жалобы:

1. без указания отправителя (анонимные);
2. содержащие ненормативную лексику, угрозы и жалобы на вынесенные решения, а не на действия судьи;
3. ранее получившие отказ, представленные повторно и не дополненные новыми фактами;
4. неразборчиво составленные.

После отвода назначается новый судья, который, впрочем, может занять ту же позицию, что и прежний. Куда пожаловаться на судью? Существует несколько вариантов адресации жалобы.

Однако гарантировать, что какой-то из них со 100%-й вероятностью окажется результативным, невозможно.

• Наиболее надежная инстанция, в компетенцию которой входит отвод судьи, — квалификационная коллегия судей. При вынесении решения этот орган руководствуется не только Законом о статусе судей, но и Кодексом судебной этики.
• Оставить свое пожелание в гостевой книге на сайте суда. Большинство районных судов имеет собственные информационные ресурсы. В интернете также есть немало региональных форумов, на которых посетители делятся впечатлениями от общения с тем или иным судьей. Практической пользы эти переписки обычно не приносят, но высказанное недовольство может помочь последующим посетителям форума. Если же жалоба в электронном виде не вызывает нужных действий, можно записаться на личный визит к председателю районного суда.
• Пожаловаться судье на него самого. Судья обязан удалиться в комнату, посовещаться сам с собой и вынести решение. Нет ничего удивительного, что чаще всего результат такого обращения формулируется следующим образом «Оснований для отвода не имеется».
• Обратиться в прессу. Это косвенный способ определенного давления на суд. Но во многих случаях он оказывается довольно действенным. Достаточно просто пригласить на судебное заседание знакомого журналиста. Если он обнаружит некомпетентность или другие непозволительные действия судьи, то обязательно составит об этом заметку. Перед публикацией ее можно отправить председателю суда на фирменном бланке редакции.
• Жалобу можно направить председателю суда. Это второй по значимости надзорный орган. Он не выносит решения, но если представленные в заявлении факты вызовут сомнение или полностью подтвердятся, жалоба будет направлена в судейское сообщество.

Все эти действия могут и не вызвать желаемого результата, но сам судья, прочитав, что о нем думают простые граждане, для которых он в принципе и призван служить, вероятно захочет скорректировать свое поведение. Вердикт будет вынесен может и не в вашу пользу, но главное, чтобы он был правомерным и обоснованным.

Что делать, если судья заранее все решил

Эта история началась в начале 2000-х, в портовом городе N одного из южных субъектов федерации. Три партнера какими-то правдами (или неправдами) приватизировали местный морской терминал, организовали на его базе ООО и спокойно работали, извлекая из него немалую прибыль. Пока, как это часто бывает, не случился конфликт, в результате которого один из них вышел из бизнеса, продав свою долю двум другим.

Чисто конкретные «юристы»

Выкуп состоялся, после чего бывший партнер по стечению неприятных для него обстоятельств уехал в длительную «командировку» в отдаленный северный регион. Довольно долго его бывшие коллеги работали спокойно, но затем он, отбыв положенный срок, вернулся и заявил, что условия сделки нужно пересмотреть, и он не прочь вернуть себе долю, тем более, что после своего северного турне остро нуждался в свободных средствах.

Надо сказать, что это было время, когда корпоративные споры разрешались чаще всего не по закону, а по «понятиям», причем с обеих сторон выступали не обычные юристы, а «юристы» так называемого «второго типа». Как раз к ним и обратился бывший совладелец терминала за помощью в возврате доли. Поэтому его оппонентам ничего не оставалось делать, как обратиться за такой же «юридической» поддержкой.

В результате состоялся саммит, именуемый на местном диалекте «стрелкой», на котором обе стороны оценив свою численность и вооруженность (разумеется, правовыми аргументами), вынесли единодушный вердикт: разрешить этот спор в суде в точном соответствии с действующим законодательством.

«Фемида зоркая» — городской суд

Разумеется, когда два партнера обратились к нам за помощью, мы не знали об этой истории. Они только сообщили об имевшейся у них информации, что суд приморского города N, к подведомственности которого в то время относились данные споры, в результате всестороннего, полного, объективного и беспристрастного рассмотрения данного дела, которое имело место до предъявления иска, тщательно изучив и оценив родственные связи и влияние третьего партнера, пришел к внутреннему убеждению, что спор должен быть решен в его пользу.

Они поставили задачу любыми законными способами избежать рассмотрения дела в суде города N.

О пользе аффилированных лиц

Сначала задача показалась непростой. Однако мы выяснили, что доля третьего партнера была продана сначала фирме А, а потом фирме Б, причем обе они находились под контролем наших клиентов.

Мы предложили инициировать в Арбитражном суде города Москвы спор между этими фирмами. А именно компания Б, владеющая долей, должна была предъявить иск к фирме А о признании своего права на нее и просить суд привлечь к участию в деле нашего оппонента в качестве третьего лица.

Это решение было бы для него обязательным и позволило бы или приостановить рассмотрение дела в N-ском городском суде или стало бы серьезным аргументом для обжалования его решения.

Нужно пояснить, что в то время корпоративные споры рассматривались по общим правилам о подсудности, а не только по месту нахождения юридического лица, как сейчас.

Главное препятствие нам виделось в том, чтобы убедит суд привлечь к участию в деле третье лицо. Для этого мы предъявили письмо директора терминала, который подтвердил, что бывший учредитель претендует на долю и оспаривает права текущих собственников.

«Фемида близорукая» – АС Москвы

Однако все оказалось сложнее, т.к. судья не усмотрела в сложившейся ситуации предмета спора.

Она не только не привлекла к участию в деле нашего оппонента, но прямо заявила в предварительном заседании, что откажет в иске, потому что не видит здесь нарушения прав фирмы Б.

Чтобы развеять ее сомнения, в основном заседании фирма А предъявила встречный иск к фирме Б, оспаривая ее права на долю. Но судья вернула встречный иск, а в основном отказала.

В те время апелляционная инстанция находилась в том же здании, что и первая, и подавать апелляционные жалобы не имело никакого смысла, потому что из-за тесного общения судей решения отменяли крайне редко. Поэтому мы сразу обратились в кассацию, которая, рассмотрев это дело и увидев, наконец, что право на долю оспаривались, отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение.

«Фемида независимая» – новое рассмотрение

При новом рассмотрении судья резко изменила свое отношение к нам и без всяких возражений привлекла нашего оппонента к участию в деле.

Сидя у ее кабинета в ожидании следующего заседания, я впервые увидел его и его юристов, которые обсуждали перспективы дела. Они почему-то не подумали, что я могу представлять интересы истца, и во весь голос уверяли своего клиента, что с судьей проведена беседа, ей разъяснены положения действующего законодательства, и выигрыш дела им гарантирован.

Надо было видеть их лица, когда я вошел вместе с ними в зал…

Москва слезам не верит

После заседания я сообщил клиентам, что надежда на московское правосудие не оправдалась, и есть сведения, что и здесь рассмотрение дела может оказаться под воздействием неправовых факторов. Данная информация подкреплялась еще и тем, что юристы нашего оппонента представили суду заверенную московским нотариусом копию регистрационного дела терминала, которое должно было находиться исключительно в администрации города Nи не могло совершать турне по разным городам.

И снова клиенты поставили вроде бы, невыполнимую задачу: перевести дело из арбитражного суда города Москвы в любой другой суд, кроме городского суда г. N.

Лазейка нашлась в ст. 39 АПК РФ, которая обязывает арбитражный суд передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Таким местом, что вполне очевидно, являлся приморский город N – место регистрации терминала, нахождения его регистрационного дела и место жительства всех троих партнеров, поэтому истец, и ответчик единодушно ходатайствовали о переносе рассмотрения дела в арбитражный суд южного региона.

Юристы нашего оппонента решительно возражали, говоря, что он физическое, а значит, социально незащищенное лицо, не имеющее средств для поездки на родину. Особенную убедительность их словам придавали массивные золотые цепи и перстни, украшавшие всех троих мужчин.

Однако судья, которой хотелось скорее избавиться от этого неприятного дела, удовлетворила наше ходатайство, указав, что значение для решения данного вопроса имеет только мнение истца и ответчика, а не третьего лица.

К счастью, в город N нам ехать не пришлось. Наши местные коллеги (на этот раз – юристы вполне традиционного типа) смогли выиграть дело и без нашего участия.

С тех пор многое изменилось, и, прежде всего, – законодательство. Однако, как показывает опыт, здравая доля правового авантюризма помогает выпутаться из таких ситуаций, которые кажутся неразрешимыми, в том числе и в случае, когда судья заранее все решил.

Если судья куплен?

О заинтересованности участников судебного процесса.

Всегда ли процесс взыскания задолженности проходит так, как это должно быть в соответствии с законодательством? Конечно нет. Иногда в судебный процесс вмешиваются те или силы. Иногда действительно подкупают юриста или судью, а иногда сочиняются мифы про то, что суд куплен ( обычно такой миф раздувают сами же адвокаты ( юристы), объясняя тем самым свою плохую работу). Как разобраться в ситуации и обезопасить себя от всех этих негативных моментов судебного процесса?

К сожалению, никто не застрахован от подкупа, но всё-таки можно кое-что в связи с этим предпринять.

Цена вопроса или о том, когда возможен подкуп.

Подкуп судьи является экономически целесообразным, к примеру, если вы крупная страховая компания и ваши юристы изо дня в день судятся у одного и того же судьи. Волей не волей, складываются не формальные отношения. Юристы поздравляют судью с праздниками и вообще задабривают всевозможными подарками. С годами дружба только крепнет и подарки увеличиваются. Судьи в благодарность снижают размер взыскиваемой неустойки, размер убытков и прочее. Компания экономит миллионы, если не сказать миллиарды. Наглядным примером зарождения подобных отношений можно посмотреть в кинофильме « Любовь и другие лекарства». Точно так же и у нас обстоят дела в суде.

Так как же бороться с судебным произволом?

Можно изменять подсудность. Это нужно обязательно сделать, если ваш ответчик страховая компания, застройщик, градообразующее предприятие, иное крупное или монопольное предприятие, компания с мощным административным ресурсом ( вхожая во власть).

Как можно изменить подсудность?

Об этом нужно позаботиться еще на стадии заключения договора. Подсудность можно изменить соглашением сторон, указав на конкретный суд. Согласовать, в каком суде в случае возникновения спора подлежит рассмотрению дело. Но не всегда такое возможно. В таких случаях о физических лицах позаботился закон о Защите прав потребителя. Он позволяет подавать иски по месту нахождения истца. Этим и нужно пользоваться. Правильно выбранный суд это залог успеха вашего дела. Но чаще всего подкупают вашего представителя, так как его купить гораздо проще и дешевле по сравнению с судьей.

Как же бороться с вероятностью подкупа вашего представителя?

Опять же повторюсь, это возможно при очень высоких суммах иска. Если у вас такая ситуация, то рекомендую нанимать стороннего юриста помимо вашего основного. И желательно взять его из другого региона. Допустим, вы судитесь с компанией, которая находится под контролем у местных бандитов. С местным юристом им легче договорится, местный юрист понимает все последствия отказа « уважаемым» людям. С юристом из другого региона договориться сложнее. Также не помешает отправить подготовленные документы на проверку в стороннюю организацию, этим Вы, во-первых, поможет усилить вашу юридическую позицию и во-вторых, проверите вашего юриста. Желательно присутствовать в суде вместе с вашим юристом и контролировать, чтобы он довел вашу позицию до суда. К сожалению, подкуп или явный непрофессионализм юристов встречается очень часто. Особенно это характерно для регионов. К нам часто обращаются за помощью, чтобы мы выиграли загубленное в первой инстанции дело, и скажу честно, не всегда это получается. Хорошо загубленное дело невозможно вытащить никакими усилиями. Мы всегда открыто об этом информируем заказчика.

О « засиливании решений». Или почему в последующих инстанциях шансы на победу стремительно таят.

Наша судебная система построена таким образом, что судьи вышестоящей инстанции редко переоценивают те или иные доказательства, и зачастую просто « засиливают» решение нижестоящего суда. Недальновидный клиент думает: « Сэкономлю я на первой инстанции, а если проиграю, то найду более хорошего и дорогостоящего юриста, и во второй инстанции обязательно выиграю». Это очень большая ошибка. Наймите самого квалифицированного юриста на первую инстанцию, а потом, если хочется сэкономить, то возьмите менее дорогостоящего юриста, но никак ни наоборот.

Чтобы понять, что такое « засиливание решения», приведу пример. Возьмем все ту же статью 333 ГК РФ, по которой судьи имеют право снижать явно несоразмерную неустойку. И возьмем 214-ФЗ, где сказано, что за просрочку в передаче квартиры застройщик обязан уплатить неустойку в размере двойной ставки ЦБ. Возьмите 100 решений, где суд первой инстанции не применил 333 ГК, и 100 решений, где применил. Естественно, нужно подбирать решения, по которым несогласная сторона обжалует их в дальнейшем. Так какую позицию выбирает вышестоящий суд, часто спорят юристы? Ведь позиция судов должна быть одинаковой. На практике вышестоящие суды поддержат 100 решений, где суды применили 333 ГК РФ, и 100 решений, где не применили. За редким исключением. И на поверхность выплывает неопровержимый закон или правильней сказать обычай вышестоящих судов поддерживать решения нижестоящих суды. Этот механизм и скрывается за термином « засиливание решения». Причины этого явления кроются в большой загруженности вышестоящих судов, не желании разбираться с делом, иногда просто судейская солидарность и т.д. Но вышеописанный механизм работает как часы. Не хочу создать впечатления того, что ни у одного решения нет шанса на пересмотр, шанс всегда есть. Если в суде первой инстанции имелись процессуальные нарушение, то безусловно, решение будет отменено. Есть определенный набор нарушений, на которые судьи всё-таки смотрят, только вот их перечень существенно ограничен по сравнению с судом первой инстанции. Так что решайте все в первой инстанции, не двусмысленно намекают нам вышестоящие суды.

Надеюсь, с помощью моих советов Вы добьетесь справедливого решения вашего дела.

Что делать если судья куплен

Что делать если судья куплен

На практике юристы часто проводят больше часов в коридорах суда, чем на самих судебных процессах. Почему это происходит? Можно ли сторонам уйти, если заседание не началось вовремя, или лучше дождаться судебного процесса? Кто ответит за потраченные нервы, время и деньги?

Задержка начала судебного заседания может быть вызвана разными причинами.

Имущество при разводе: как оставить его себе?

Моя жена ни дня в браке официально не работала. Могу ли я оставить себе имущество, купленное на мои средства? В частности, машину и гараж. Другой способ – доказать, что вещь вам нужнее, чем второму супругу.

Скажем, автомобиль – это ваш рабочий инструмент, и вы без него потеряете доходы.

Или вам он необходим по состоянию здоровья.

Еще бывает, что один из супругов не заботился о материальном обеспечении семьи.

Если судья куплен?

Конечно нет. Иногда в судебный процесс вмешиваются те или силы. Иногда действительно подкупают юриста или судью, а иногда сочиняются мифы про то, что суд куплен ( обычно такой миф раздувают сами же адвокаты ( юристы), объясняя тем самым свою плохую работу).

Как разобраться в ситуации и обезопасить себя от всех этих негативных моментов судебного процесса?

Иногда подкуп будет экономически не выгоден и тут вам нечего беспокоится.

Куда жаловаться на судью?

Отвод не является единственным способом добиться справедливости, если лицо, которое ведет заседания по вашему делу, нарушает законодательство или этические нормы.

Что делать, если купленный автомобиль оказался в залоге?

В некоторых случаях судебный процесс проходит не так, как это положено по законодательству.

И иногда сюда могут вмешаться те или другие силы. Поэтому действительно могут подкупить юриста или судью, но очень часто этим объясняют свою плохую работу адвокаты. Как же разобраться в такой ситуации и что делать если судья куплен на самом деле?

— если один участник процесс принес судье деньги – представляйте судье веские доказательства по делу.

Блогер Kafka доступным языком рассказал как подать в суд, и, возможно, даже выиграть.

По словам автора, после прочтения этого поста каждый сможет: напугать кого угодно тем, что засудит насмерть; произвести впечатление крутого юриста и окончательно убедиться, что адвокаты — вообще не нужны. Правда, у профессионалов на это другая точка зрения.

Это процесс может длиться несколько месяцев, так как раздел имущества или выяснение вопроса, кто будет воспитывать детей, отнимает немало времени.

В юридической практике часто приходится сталкиваться с делами о разводах и связанных с ними разделах имущества. 38 статья Семейного кодекса описывает основные принципы раздела имущества между супругами.

Там говорится, что раздел имущества, которое было совместно нажито, может производиться либо путем составления соглашения, в котором прописываются конкретные условия (что и как будет делиться при разводе), либо путем судебного разбирательства.

Обойти коррупцию: как поставить капкан для судейской лапы

Стало общим местом вспоминать о коррумпированности нашей судебной системы.

Мол, ничего без взятки в суде не решишь. Разговоры эти ведутся со времен 90-х и по сей день.

В этом году даже приняли специальный закон «О возобновлении доверия к судебной системе». Однако каких-то коренных изменений пока не видать. Есть мнения, что после Майдана судьи стали больше опасаться, а потому… взятки выросли в разы, компенсируя опасность.

Статья написана по материалам сайтов: vash-yurist102.ru, garant-dz.ru, regforum.ru, www.s-u-d.ru, ruslanhasanov.ru.

»