Хочу изменить место жительства ребенка

Здравствуйте. Главным критерием при решении спора о том, с кем из родителей будет проживать несовершеннолетний ребенок, является благополучие ребенка. Суд отдает предпочтение тому из родителей, кто в состоянии обеспечить наиболее благоприятные условия для воспитания, обучения и развития ребенка. Уровень материальной обеспеченности одного из родителей не может стать единственным основанием для решения о проживании ребенка именно с этим родителем. Судом должны учитываться в совокупности все качества, характеризующие родителей как воспитателей, а также отношения, существующие между родителями и детьми, степень их привязанности к каждому из них. Суд выносит решение исходя из интересов ребенка, чтобы как можно меньше травмировать его.
Как указано в Постановлении Пленума ВС РФ О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»от 27.05.1998 N 10, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).
При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Без всякого сомнения Вам необходимо попытаться «отсудить» у бывшей жены своего ребёнка. Однако для этого Вам потребуется представить доказательства всего того, что Вы отметили в своём вопросе. Хорошую помощь окажут Вам свидетели, которые смогут подтвердить указанные Вами обстоятельства.

По Вашему требованию орган опеки и попечительства обязательно должен дать своё заключение. Удачи Вам!

Вам необходимо обратиться за разрешением спора об определении места жительства ребенка непосредственно в суд. Все категории дел, связанных с воспитанием детей рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Такие дела судьей назначаются после получения от органов опеки и попечительства составленных и утвержденных в установленном порядке актов обследования условий жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка. Эти акты обследования и заключения органов опеки и попечительства должен затребовать сам суд после принятия им Вашего искового заявления.

Из Обзора практики разрешения судами споров, связанны с воспитанием детей (Утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 года) видно какие доказательства принимают суды для разрешения таких вопросов.

«При определении места жительства ребенка суды в основном правильно применяли пункт 3 статьи 65 СК РФ, учитывая обстоятельства, указанные в данной норме, а также иные обстоятельства, влияющие на правильное разрешение этих споров, такие как: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическую обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; привлечение родителей ребенка к административной или уголовной ответственности; наличие судимости; состояние на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах…» И далее «В целях всестороннего исследования всех обстоятельств дела судами запрашивались, в частности, характеристики на родителей из ИЦ (информационный центр) УВД, наркологических и психоневрологических диспансеров, вытрезвителей, от участковых инспекторов».

В ходе судебного разбирательства Вам необходимо доказывать изложенные Вами обстоятельства, для чего можете заявить ходатайства об истребовании различной информации в отношении бывшей жены, пригласить в качестве свидетелей, как соседей, так и врача у которого она наблюдается, других лиц, которые могут пояснить суду происходящее.

Дата опубликования: 21 февраля 2011 г.

Басманный районный суд Москвы

Именем Российской Федерации

01 февраля 2011 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Лопаткиной А.С., при секретаре Морозовой М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-298/11 по иску Поповой Н.В. к Чиркову К.А. об изменении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей и определении места жительства ребенка с матерью,

Попова Н.В. обратилась в суд с иском к Чиркову К.А. об изменении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, в котором просит определить место жительства дочери ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ , с матерью по адресу: , мотивируя иск тем, что от брака с ответчиком имеется несовершеннолетняя дочь ФИО1 . Решением Басманного районного суда г.Москвы от 07.11.2006 года с учетом мнения ребенка место жительства несовершеннолетней дочери определено с отцом Чирковым К.А. Однако с июля 2010 года по настоящее время ФИО1 проживает в семье истца. Решение проживать с матерью принято дочерью добровольно и вызвано желанием изменить климат в семье, проводить больше времени с матерью и братом, а также повысить успеваемость, так как истец с супругом Поповым С.А. ежедневно проверяют выполнение ФИО1 домашнего задания, помогают восполнить существующие у нее пробелы в учебе. Ответчик же мало времени проводит с дочерью ввиду позднего возвращения с работы, приобщает дочь к употреблению спиртных напитков, не контролирует ее обучение, между ФИО1 и мачехой (женой Чиркова К.А.) часто происходят конфликты.

В судебное заседание явились Попова Н.В. и ее представитель Попов С.А., которые исковые требования Поповой Н.В. поддержали, пояснили, что Поповы Н.В., С.А. приобретают для ФИО1 необходимые вещи, обеспечивают ее полноценным питанием, вместе проводят досуг. Общий доход семьи Поповых составляет руб.

В судебное заседание явился ответчик Чирков К.А., который против исковых требований Поповой Н.В. возражает и указывает, что дочь длительное время проживает с ним, он любит дочь и заботится о ней в меру своих сил и возможностей, его денежное довольствие составляет около руб., отношения между его супругой ФИО3 и дочерью ФИО1 строятся на основе дружбы и взаимоуважения, в семье благоприятная атмосфера. После общения с матерью дочь находится в подавленном настроении, в семье Поповых часто ругаются.

Представитель третьего лица муниципалитета «Басманное» г. Москвы Михалева Е.Г. в судебное заседание явилась; против удовлетворения иска Поповой Н.В. не возражала, пояснив, что проживание ребенка с матерью целесообразно.

Представитель третьего лица муниципалитета «Соколиная гора» г. Москвы Придеина И.Г. в судебное заседание явилась; представила заключение органа опеки и попечительства, которое приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица муниципалитета «Зюзино» г. Москвы в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства, в том числе письменные материалы дела, приобщенные к делу фотографии, на которых запечатлены каждый из родителей с несовершеннолетней ФИО1 , приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН от 20 ноября 1989 года, ратифицированной Российской Федерацией 15 сентября 1990 года, государства — участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы согласно судебному решению определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

Согласно части 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 65 названного закона родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному воспитанию. Способы воспитания детей должны исключить пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Таким образом, при решении спора о передаче ребенка на воспитание одному из родителей суд выясняет такие юридически значимые по делу обстоятельства, как: кто из родителей проявляет большую заботу и внимание ребенку, возраст ребенка и его привязанность к каждому из родителей, личные качества родителей, возможность создать надлежащие условия для его воспитания и физического развития.

Как следует из объяснений сторон и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ во Дворце бракосочетания был зарегистрирован брак между Чирковым К.А. и Чирковой (до брака — Нечипоренко) Н.В. .

Решением Басманного районного суда г. Москвы от 07.11.2006 года, вступившим в законную силу, брак, зарегистрированный между Чирковым К.А. и Чирковой (Нечипоренко) Н.В. ДД.ММ.ГГГГ во Дворце бракосочетания , актовая запись № , расторгнут.

Стороны являются родителями несовершеннолетней ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Решением Басманного районного суда г. Москвы от 07.11.2006 года, вступившим в законную силу, место жительства несовершеннолетней ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, определено с отцом Чирковым К.А., по месту его фактического проживания по адресу: .

Решением мирового судьи судебного участка № 387 Басманного района г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 389 Басманного района г.Москвы, от 12.08.2010 года по делу по иску Чиркова К.А. к Поповой Н.В. о взыскании алиментов постановлено: взыскивать с Поповой Н.В. в пользу Чиркова К.А. алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1 в размере части заработка и (или) иного дохода, начиная с 19.11.2007 года до совершеннолетия ребенка.

Как следует из объяснений сторон, с июля 2010 года по настоящее время несовершеннолетняя ФИО1 постоянно проживает с матерью Поповой Н.В. по адресу: , до этого времени с 2006 года проживала с отцом Чирковым К.А.

Попова Н.В. с 01.06.2007 года состоит в зарегистрированном браке с Поповым С.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д. 12), от данного брака у них имеется ребенок ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ( № ) (л.д. 14).

Из справки ООО « » следует, что Чиркова Н.В. работает в указанной организации в должности главного юрисконсульта на условиях неполной рабочей недели, зарекомендовала себя квалифицированным специалистом, к исполнению служебных обязанностей относится ответственно и добросовестно, пользуется уважением коллег (л.д. 15).

Согласно справке ГОУ г.Москвы Центр образования № « » № от 19.11.2010 года, Попова Н.В. приходится матерью ученице 9М класса Центра образования № « » ФИО1 , обучающейся в Центре с 01.09.2007 года, и характеризуется как родитель, заинтересованный в воспитании своей дочери. Попова Н.В. зарекомендовала себя хорошей матерью, участвующей в воспитании и образовании ФИО1 (посещает родительские собрания, интересуется жизнью ребенка, ежедневно контролирует полученные дочерью оценки и выполнение домашних заданий, способствует нравственному развитию ребенка) (л.д. 34).

Согласно объяснениям ответчика Чиркова К.А., он состоит в фактических брачных отношениях с ФИО3 , с которой имеет двоих общих детей ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Чирков К.А. проходит службу в Вооруженных Силах РФ с 1990 года, по месту службы характеризуется положительно, за добросовестное отношение к выполнению служебных обязанностей, высокое профессиональное мастерство ему объявлялась благодарность (л.д. 86, 87).

Как следует из акта обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетней ФИО1 от 09.12.2010 года, проведенного специалистами муниципалитета Зюзино в г.Москве от 09.12.2010 года № по адресу: , в двухкомнатной квартире, принадлежащей на праве собственности в равных долях Поповой Н.В. и Попову С.А., проживают Попова Н.В., ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., малолетний ФИО2 и ФИО6 Для несовершеннолетнего ребенка ФИО1 созданы все необходимые условия для проживания, Чиркова Н.В. должным образом занимается воспитанием ребенка, отношения в семье доброжелательные (л.д. 96-98).

Из акта обследования жилищно-бытовых условий Чиркова К.А. от 31.12.2010 года, проведенного специалистами муниципалитета г. Москвы по адресу: , усматривается, что в двухкомнатной квартире проживают Чирков К.А., его супруга ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, их несовершеннолетние дети ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, собственник квартиры — мать ФИО3 — ФИО3 зарегистрирована, но не проживает. Для проживания, развития и воспитания несовершеннолетней ФИО1 созданы все необходимые условия (л.д. 103).

Из заключений органа опеки и попечительства муниципалитетов « » (по месту регистрации матери и фактического проживания несовершеннолетнего ребенка), « » (по месту фактического проживания ответчика), представленных в судебных заседаниях, следует, что, учитывая мнение ребенка и фактические обстоятельства дела, проживание несовершеннолетней ФИО1 с матерью Поповой Н.В. целесообразно и отвечает интересам ребенка. Поповой Н.В. созданы все условия для комфортного проживания и развития несовершеннолетней ФИО1 в семье матери.

Опрошенная в судебном заседании в присутствии педагога несовершеннолетняя ФИО1 пояснила, что добровольно переехала к матери. Хочет проживать с матерью, с которой в настоящее время комфортнее, чем с отцом. Она находится в том возрасте, когда ей нужна мать. С мамой они совместно проводят свободное время, тогда как отец постоянно в командировках. Кроме того, с женой отца у нее часто возникают конфликты по любому поводу. Об этих конфликтах отцу известно, но он в них не вмешивается.

В соответствии со ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.

Данная норма корреспондирует ст. 12 Конвенции ООН о правах ребенка, которой установлено, что «государства-участники обеспечивают ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка».

Суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетняя ФИО1 , которая достигла возраста лет, вполне понимает свой собственный интерес и способна обосновать его, выраженное ею мнение, связанное с решением данного вопроса, не противоречит ее интересам.

При раздельном проживании родителей, принимая во внимание положения ст. 61 Семейного Кодекса РФ о том, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, а также оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об изменении места жительства несовершеннолетней ФИО1 и определении места жительства ФИО1 с матерью Поповой Н.В. по адресу: .

При этом, суд учитывает привязанность ФИО1 к каждому из родителей, ее возраст и пол, нравственные и иные личные качества каждого родителя, отношения, существующие между каждым из родителей и дочерью, возможность родителей создания ребенку условий для воспитания и развития, их род деятельности, материальное и семейное положение, фактические обстоятельства дела, степень участия каждого родителя в жизни ребенка.

Так, судом установлено, что после распада семьи между родителями ребенка сложились конфликтные отношения, в том числе и по вопросу проживания несовершеннолетнего ребенка с одним из родителей, что негативно сказывается на физическом и моральном состоянии ребенка.

Каждый из родителей выполняет родительские обязанности в отношении дочери ФИО1 , родителями созданы необходимые условия для ее развития и воспитания; в то же время, в настоящее время мать Попова Н.В. проявляет большую заботу о здоровом образе жизни, социальной адаптации ребенка, создает условия для всестороннего развития дочери. С матерью Поповой Н.В. отношения у ребенка в настоящее время более теплые и доверительные.

При этом суд учитывает, что определение места жительства ребенка с одним из родителей при раздельном их проживании не ограничивает другого родителя и родственников на общение с ребенком, а также участие в его воспитании и содержании.

При таких данных, иск Поповой Н.В. об изменении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей и определении места жительства несовершеннолетней ФИО1 с матерью Поповой Н.В. по месту ее жительства по адресу: подлежит удовлетворению по ранее приведенным мотивам.

Исковые требования Поповой Н.В. к Чиркову К.А. об изменении места жительства ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, при раздельном проживании родителей удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетней ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, с матерью Поповой Н.В. по месту ее жительства по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) дней.

Изменить место проживания ребенка с отцом

Юридическая консультация в екатеринбурге

Вот основные доказательства, которые помогут матери оставить детей у себя:

• Показания с доводами и примерами.
• Положительные характеристики с места работы, учебы ребенка и так далее.
• Собрать как можно свидетельствований от друзей, коллег, знакомых и попросить их дать показания в суде.
• Психологическая экспертиза.
• Подтверждение органов опеки и попечительства о нормальных условиях проживания.
• Справка о доходах.
• Фото, квитанции, чеки, все что может подтвердить о совместном времяпрепровождении , о том, что ребенок занимается на курсах, чему-то учится и так далее.

Преимущества отца Как уже сказано, решение в пользу отца — довольно редкий случай в судебной практике. При сильном желании отец должен предоставить немало аргументов в свою пользу.

«битва за детей». определение места жительства ребенка

Перечислять можно аргументы можно начиная от плохих привычек ответчика, до материального состояния.

• Ссылки на правовые нормы, подтверждающие правоту истца.
• Формулировка обращения.
• Указать все предоставленные истцом документы в отдельном приложении.
• Дата и подпись.
• Кроме правильно составленного искового заявления, необходимо собрать пакет документов для суда:

• Паспорт истца;
• Свидетельство о браке, о расторжении брака;
• Свидетельства о рождении несовершеннолетних детей;
• Справка о прописке и месте проживания;
• Выписка с личного счета;
• Заключение психолога о предрасположенности к одному из родителей.

Порядок определения места жительства судом Двум сторонам судебного процесса, то есть родителям следует помнить, что для суда главным фактором являются интересы детей и их защита.

С кем остается ребенок после развода?

И они часто упирают на это в судах, утверждая в таком ключе: «Она с двумя детьми в съемной коммуналке живет, а у меня трехкомнатная…». Но этот довод совсем не главный. Гораздо важнее тут привязанность ребенка к родителю.С кем сын или дочь играют, учат уроки, гуляют, кто отводит в детский сад и школу, кто посещает родительские собрания, кто водит в больницу и т.д. Кто из родителей в большей степени проявлял заботу о ребенке – тот и в будущем (то есть после развода) будет больше и лучше заботиться о нем.
Причем интересную вещь я заметил в таких процессах: матери иск об определении места жительства ребенка с отцом не признают. Не соглашаются, даже если ситуация явно не в их пользу.

Определение места жительства ребенка после развода

Судебный порядок В случаях, когда родители не могут прийти к единому соглашению по поводу определения места жительства детей после развода, суд берет на себя принятие этого решения. И тогда суд определяет не только местожительство несовершеннолетнего детей, но порядок их общения со вторым родителем, который будет проживать отдельно. Обращаться с вопросом определения места жительства несовершеннолетних детей необходимо в городской или районный суд города.

Также обязательным является условие участия в суде органов опеки и попечительства. По закону, нужно обращаться в суд, по месту прописки ответчика иска, но зачастую истец может подать иск и суд по своему месту прописки. Это возможно, если истец соберёт документы, подтверждающие проживание детей по тому адресу: свидетельство о рождении детей, и выписка из жилищных организаций о прописке несовершеннолетнего.

Определение места жительства ребенка с отцом

• Общая статистика
• Согласие супругов
• Судебный порядок
• Необходимые документы и правила составления иска
• Порядок определения места жительства судом
  • Факторы, влияющие на решение суда
  • Главное — дети
  • Какие преимущества у матери
  • Преимущества отца
• Решение суда

Определение места жительства ребенка после развода супругов ситуация рядовая, но при этом имеет массу подводных камней и правовых нюансов, которые следует учесть всем, кто столкнулся с этим лично. Общая статистика Судебная практика показывает, что обычно в России дети по закону остаются с матерью. И это происходит даже в случаях, когда объективно у отца лучше материальное положения и условия для проживания.

А происходит это потому что мужчины обычно не спешат брать на себя ответственность за воспитание детей.

Изменение места жительства ребенка определенного судом

Если ты до сих пор не знаешь ФИО педагога, то есть ребенком ранее не занимался – то с чего бы это тебе его надо отдать? Но бывают (и становятся более частыми) случаи истинных намерений отцов по отсуживанию детей. Как правило, в таких случаях отец недоволен тем воспитанием и образованием, которое мать дает ребенку. Отец считает, что это воспитание и образование недостаточно и неполно.

Мать не занимается ребенком. Часто и подолгу пропадает на работе, поздно приходит домой, ребенком не занимается. А на выходных просто сунет ребенку планшет, чтобы тот играл, и все. Либо просто гуляет и развлекается, а до ребенка нет дела.
Вот тут у отца вполне реальные шансы в суде.

• Степень привязанности ребенка к привычному кругу его общения (учителя и воспитатели, наличие друзей и т.д.);
• Проживают ли совместно с кем-то из родителей или поблизости другие родственники (бабушки, дедушки, сестры, братья и пр.), к которым ребенок проявляет большую привязанность;
• Смогут ли родственники, которые проживают вместе с родителем или рядом, помогать в вопросах воспитания ребенка;
• Насколько удобно расположены школы, детские сады, другие образовательные учреждения, которые привык посещать ребенок (спортклубы, музыкальная школа, кружки и пр.);
• Есть ли у каждого из родителей возможность обеспечить посещение ребенком дополнительных образовательных занятий;
• Кто и с какой целью предъявил иск.

Критериев, которые рассматривает суд, очень много.

Изменение постоянного места жительства при наличии решения суда о порядке общения с детьми

Добрый день! При разводе был определен порядок общения с детьми отдельно проживающего родителя (отца). Сейчас детям 10 и 9 лет. Дети постоянно проживают с матерью. Мама с детьми хочет переехать на постоянное место жительства в другую область России. Как быть с имеющимся решением суда? Какие документы и в какие органы необходимо предоставить маме в связи с переездом?

Ответы юристов (10)

Порядок определен в судебном порядке или соглашением между родителями?

Уточнение клиента

В судебном порядке

09 Января 2017, 14:14

Есть вопрос к юристу?

Мама с детьми хочет переехать на постоянное место жительства в другую область России. Как быть с имеющимся решением суда?
Екатерина

Мама вправе сменить место жительства, и решение суда по определению порядка общения с детьми отдельно проживающего родителя не может этому препятствовать.

Статья 1. Право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации

В соответствии с Конституцией
Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый
гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения,
выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение
права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места
пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается
только на основании закона.

Порядок общения отца с детьми может быть изменён, в связи с изменением обстоятельств. В суд вправе обратиться любой из родителей, как ДО переезда, так и после.

Если при переезде Вы не сможете соблюдать установленный порядок общения, значит его потребуется поменять. А второй родитель готов на изменение порядка или имеется спор по этому поводу?

Уточнение клиента

Это не известно. Может быть, будет против.

09 Января 2017, 14:22

Если спора между родителями о месте проживания детей нет, то Вы вправе уехать. Если отец возражает против Вашего отъезда, то Вы вправе в судебном порядке определить место жительства детей с Вами (по новому месту жительства).

ПЛЕНУМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 27 мая 1998 г. N 10

О
ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАЗРЕШЕНИИ

СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ВОСПИТАНИЕМ ДЕТЕЙ

…
5. Решая вопрос о
месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей
(независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что
место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным
учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не
противоречит его интересам (п. 3 ст.
65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому
из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные
личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и
ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с
учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и
семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в
материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным
основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие
обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте
проживания каждого из родителей.

Екатерина, либо подписывайте соглашение о порядке встреч, если не является возможным его исполнить, либо также в суд порядке можете подать заявление и решить вопрос в суд. порядке.

Какие документы и в какие органы необходимо предоставить маме в связи с переездом?
Екатерина

Либо заключить соглашение нотариально, либо только в суд порядке, путем подачи нового заявления.

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
[Семейный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 66]
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

Здравствуйте. Никак не быть. Вы же не лишаете права родителя общаться с ребёнком, а сам по себе переезд ни на что не влияет. Понятно что на практике будет общение затруднено, но ограничить право переехать в т.ч. с детьми никто не сможет.

У Вас судебным решением не установлен запрет н переезд, да и не может быть установлен. Так что переезжайте и не волнуйтесь о последствиях. Нарушения закона тут нет.

НУ будет и будет. Решится по новой тогда как и в какие дни, недели отец сможе общаться с детьми. На сам переезд это никак не влияет, будет он против или нет абсолютно не важно.

Проблема состоит в том, что если Вы не решите этот вопрос до отъезда, то в соответствии со ст. 66 СК РФ

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

А это конечно не есть хорошо, потому что обеспечить выполнение решения суда Вы обязаны, пока иное не установлено другим судебным решением или соглашением сторон.

Решение суда есть и его надо выполнять. А если возникла потребность его изменить в связи с изменением обстоятельств (как правильно заметили коллеги, никто не может запретить Вам свободно передвигаться по стране), то решение суда надо менять. И лучше это сделать заблаговременно.

Тогда останется только судебный порядок.

Если установленный судом порядок общения детей с отцом исполняется всё это время добровольно, без обращения взыскателя к судебным приставам, то в данном случае имеет смысл изменить порядок общения детей таким же образом, каким он и был установлен — в судебном порядке.

Если же исполнительный лист был предъявлен отцом на принудительное исполнение, то необходимо будет привлечь к судебному разбирательству и судебного пристава.

Какие документы и в какие органы необходимо предоставить маме в связи с переездом?
Екатерина

Препятствовать в переезде маме никто не вправе, но отец, имеющий право встречаться с детьми в установленном судом порядке, будет, скорее всего, возражать. Если решение суда будет в пользу мамы, то из документов будет только основной набор (снять с регистрации по факту переезда в ГУ по вопросам миграции МВД России, забрать медицинские карты детей в образовательных учреждениях)

Следует учесть, что по требованию отца суд может заслушать мнение старшего ребенка, которому уже есть 10 лет (такая возможность предусмотрена положениями ст. 57 СК РФ).

Поэтому сам процесс может быть сложным. Но большая часть успеха зависит от позиции отца — если с ним возможно договориться, то он в суде признает требования и согласится на новый порядок общения… Надо только продумать его так. чтобы он устраивал и маму, и папу.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Конференция ЮрКлуба

Место жительства ребенка установлено решен.

konstitucia 07 Сен 2010

Александр Круглов 07 Сен 2010

konstitucia 07 Сен 2010

ребенку сколько лет?

Александр Круглов 07 Сен 2010

Jhim 07 Сен 2010

Pastic 07 Сен 2010

Воможно ли в принципе заявить иск об изменении места жительства ребенка в данной ситуации?

Не просто возможно, это единственный путь (при отсутствии согласия матери, разумеется).

Как сформулировать требование «об изменении места жительства»?

Определить место жительства ребенка такого-то с отцом таким-то.

Есть решение суда о разводе. В данном решении место жительства ребенка определено с матерью.

Прямо таки определено? Или в мотивировочной части решения что-то «ребенок проживает с матерью, спор о месте проживания между сторонами нет»? Это — никакое не определение места жительства.

Добавлено немного позже:

в принципе ИМХО можно обратиться с новым иском в порядке 3/65.

Сильно сомневаюсь, что был старый — см. выше. Да еще и от отца.

обратитесь в суд от имени ребенка, как представитель об установлении места жительства с вам.

Александр Круглов 07 Сен 2010

Pastic 07 Сен 2010

можно пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам, так как ребенку 13 лет и его мнение теперь должно быть учтено.

konstitucia 09 Сен 2010

Прямо таки определено? Или в мотивировочной части решения что-то «ребенок проживает с матерью, спор о месте проживания между сторонами нет»? Это — никакое не определение места жительства.

Решение
Суд в составе.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мужа к жене о расторжении брака,

на основании ст. 22 СК РФ, суд

Решил:
Расторгнуть брак между мужем и женой, зарегистрированный .
Местом жительства несовершеннолетнего сына . определить место жительства матери.

Решение м.б. обжаловано.

konstitucia 09 Сен 2010

это единственный путь (при отсутствии согласия матери, разумеется).

Учитывая, что вопрос уже решен судом ранее, нужно ли согласие матери? В том смысле, что решение суда нельзя изменить соглашением родителей. Тогда получается, что соглашение вообще не нужно?

Добавлено немного позже:
Александр Круглов

Вы имеете ввиду ГК? В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом местом жительства детей, не достигших 14 лет, признается место жительства их родителей.

Pastic 09 Сен 2010

В том смысле, что решение суда нельзя изменить соглашением родителей.

Именно в этом смысле.

Вы имеете ввиду ГК? В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом местом жительства детей, не достигших 14 лет, признается место жительства их родителей.

А с 14 лет они сами решают?

Нет. С 14 лет место жительства детей может не совпадать с местом жительства родителей. А решают до 18 лет родители, при отсутствии согласия — суд.

Статья написана по материалам сайтов: www.yurist-online.net, courtinfo.ru, vrkadoverie.ru, pravoved.ru, forum.yurclub.ru.

»