Может ли банк взыскать долг без решения суда?

Related Articles

Что делать если истцу не выдали в суде исполнительный лист

Должностная инструкция ответственного по смк

Кто освобождается от уплаты налога на недвижимость в 2018 году

• Возможно ли досудебное взыскание кредитной задолженности?
• Закон о досудебном взыскании задолженности
• Алгоритм взыскания долгов без суда
• Заключение

Возможно ли досудебное взыскание кредитной задолженности? В России с 2017 года действуют новые нормы взыскания банковской задолженности. Остались в прошлом длительные судебные тяжбы между банком и дебитором, отныне финансовые компании имеют право незамедлительного обращения с требованием о погашении задолженности непосредственно к судебным приставам. Для этих целей потребуется лишь официальный документ, с помощью которого можно будет взимать долг с неплательщиков в принудительном порядке без длительного рассмотрения дела в суде. Оформляет такой акт нотариус, и именуется он исполнительной надписью нотариуса.

Могут ли банки взыскивать долги без суда?

После средства перечисляются взыскателю в размере, обозначенном в судебном решении.Как видно из алгоритма работы судебных исполнителей процесс взыскания долга может затянуться, если неизвестно место нахождения должника, либо отсутствует доход и имущество для принудительной реализации. Конфискация имущества при взыскании Могут ли приставы забрать машину за долги, несвязанные с приобретением авто? Да могут.
Граждане отвечают всем своим имуществом в случае возникновения долговых обязательств. Не имеет значения, является ли имущество залоговым по конкретному кредитному договору, взыскание по которому осуществляется.
Однако не могут быть конфискованы, и как следствие проданы, предметы, находящиеся в обременении без согласия кредитора. Также не подлежит конфискации имущество, которым должник лишь пользуется, но не владеет.

И суда нет

• Должник может продлить срок для исполнения.Для этого подготавливается и направляется приставам заявление.
• Принудительное производство.Оно начинается по завершению периода добровольного исполнения. Полномочия приставов по взысканию долгов достаточно велики.

Может ли банк самостоятельно без суда взыскивать долг по кредиту?

Как ускорить процесс Кредитор заинтересован в более быстром получении денег. Дл этого можно предпринять ряд действий, чтобы ускорить работу судебного пристава.

Проконтролировать соблюдение сроков.

Бывает, что заявление о возбуждении производства находиться в рассмотрении пристава дольше, чем обозначенный законом трехдневный срок.

Оказать содействие по выявлению источников дохода должника.

Предоставить данные о местонахождении должника: местах его постоянного проживания и работы.

При наличии риска реализации должником имущества настаивать на аресте. Арест имущества не является обязательной мерой в исполнительном производстве.

По общему правилу установлен двухмесячный срок для взыскания (ст.

36 Закона №229-ФЗ). Но на практике исполнительное производство может длиться годами.

Как приставы взыскивают долги с физических лиц по решению суда

Как в таких ситуациях поступают финансовые организации? Раньше подобные конфликты разрешались только в судебном режиме, но времена изменились. Могут ли банки взыскивать долги без суда? Рассмотрим, что по этому поводу говорится в российском законодательстве, и какова последовательность взимания долгов без составления искового заявления в судебное учреждение.

Как долго приставы могут взыскивать долг

Что вправе предпринять банк:

1. Направлять в адрес заемщика-должника устные и письменные претензии – требования о погашении задолженности, а также звонить по телефону и направлять СМС.
2. Вести с заемщиком переговоры в целях достижения соглашения о добровольном погашении долга, в том числе в рамках реструктуризации задолженности.
3. Осуществлять безакцептное списание средств с депозитного счета заемщика, если такое условие было предусмотрено в кредитном договоре, либо по специальному поручению или ясно выраженному согласию заемщика. Например, часто при выдаче потребительского кредита договором устанавливается такая форма расчетов заемщика по обязательствам, при которой необходимая обязательная сумма списывается банком автоматически со счета клиента, а если на нем недостаточно средств – со следующего согласно установленной очередности счета.

Закон о взыскании задолженности по кредитам без суда

1. По исполнительной надписи дозволено возвращать долги в досудебном порядке банковским организациям, но не микрофинансовым.
2. Такой документ действителен и тогда, когда имеется неустойка (кроме пеней по ссудным сделкам), начисленные проценты и издержки, возникшие при оформлении исполнительной надписи.
3. Оригинал акта содержит отметку об указанной выше надписи, она ставится и на копию деловых бумаг, устанавливающих факт задолженности.

Итак, банки по исполнительной надписи нотариуса могут взыскивать кредитные долги (если они младше 2-х лет), проценты, издержки на подготовку официальных документов.

Что могут забрать судебные приставы за кредитные долги

Вследствие чего изменились такие нормативные акты, как:

1. «Об оценочной деятельности в РФ».
2. «О несостоятельности (банкротстве)».
3. «Основах законодательства РФ о нотариате».

Закон о внесудебном взыскании долгов дал банковским организациям возможность наиболее быстрого и выгодного метода возвращения задолженности. Она заключается в обращении к представителям исполнительной власти, минуя делопроизводство.
Таким образом исполнительная надпись нотариуса заменяет исполнительный лист и является, по сути, таким же механизмом применения взыскания на имущество или денежные средства должника. Внимание! Принудительно взыскивать задолженность по соглашениям, установленным до узаконивания указанной поправки, возможно только после заключения доп. договора, в который будет внесен соответствующий пункт.

Может ли банк без суда передать приставам для взыскания задолженности

Заранее спасибо! Свернуть Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

• Можно ли сдать исполнительный лист о взыскании задолженности, приставам по месту прописки?
• Может ли коллекторское агенство, который занимается взысканием просроченной задолженности, без уступка прав подать иск в суд, для принудительного взыскания задолженности?

Ответы юристов (4)

• Все услуги юристов в Москве Освобождение имущества от ареста Москва от 30000 руб. Представительство в суде при взыскании кредиторской задолженности Москва от 30000 руб.

Таким образом, новый закон о взимании долгов по кредиту без суда устанавливает ряд условий для применения данной меры. Другими словами, банкам дозволено взимать долги с неплательщиков в досудебном порядке при условии того, что такой пункт содержится в договоре. При этом дебитор может не соглашаться с предложенными условиями и не подписывать документ, тогда вернуть долг можно будет только после вынесения соответствующего судебного решения. Если исполнительная надпись нотариуса уже отправлена судебному приставу, заемщик также может её оспорить.
Но нужно помнить, что все расходы, связанные с судебным разбирательством, лягут на плечи должника.

Могут ли банки взыскивать долги без судебных приставов

При выявлении фактов бездействия пристава или совершении незаконных действий его поступки можно обжаловать. Жалобы направляются старшему приставу или в суд. Обнуление долга Формально нет правовой нормы, по которой приставы могут простить долг и закрыть производство.

Списание долгов производится взыскателем – например, банком. Однако при отсутствии должника либо имущества у него судебным приставом выносится особое постановление об окончании производства.

После вынесения постановления об окончании ведения дела долг признается безнадежным. Обязательным условием для вынесения подобного постановления является проведение приставом всех мероприятий для взыскания.

Предпринятые действия должны быть безрезультативными. Согласно позиции Минюста РФ безнадежность долга и вынесение постановления об остановке производства означают лишь факт невозможности взыскать долг в конкретный временной промежуток.

Судебное взыскание долга по кредиту

Оформить заявку и получить ответ из банка всего за 30 минут→

При оформлении кредитного договора заемщик меньше всего думает о том, что может наступить момент, когда материальное положение не позволит выплачивать долг по ссуде. Однако в жизни могут произойти самые сложные ситуации, последствием которых станет повисший в воздухе кредит.

Оформить заявку и получить ответ из банка всего за 30 минут →

Последствия просрочки

Первые шаги, которые будет предпринимать банк по взысканию задолженности – напоминания и телефонные переговоры. Возможно, сотрудники кредитного отдела будут предлагать реструктуризацию имеющейся задолженности.

Но если у заемщика в перспективе не предвидится существенных изменений финансового положения в лучшую сторону, то чаще всего он не сможет ни перекредитоваться в другом банке, ни изменить условия действующего договора. Самая распространенная манера поведения клиента – полное прекращение выплат и игнорирование банка.

Тогда у банка остается всего два выхода из сложной ситуации с проблемным кредитом – продажа задолженности коллекторскому агентству или судебное взыскание. Рассмотрение иска в суде – наилучший выход для должника.

Поскольку юридическая грамотность – не самая сильная сторона российских заемщиков, одно упоминание о предстоящем судебном процессе может вызвать у них панику. На самом деле, при тяжелом материальном положении заемщика именно такой процесс может стать самым эффективным выходом.

Плюсы суда для должника:

1. Начисление процентов по кредиту происходит на момент подачи банком заявления в суд – в результате итоговая сумма задолженности значительно меньше той, которую пришлось бы платить в обычном порядке.
2. У заемщика есть гарантированное право заявить ходатайство об уменьшении или отмене начисленных штрафов и неустоек, о возврате уплаченной страховой премии, об отсрочке исполнения судебного решения.
3. В большинстве случаев именно суд освобождает заемщика от значительной части долга, оставляя к взысканию только «тело» и проценты, начисленным по той ставке, которая указана в договоре.

Очень важно для клиента заявить свои требования по ст. 333 Гражданского кодекса (пересчет штрафных санкций). По статистике, только 10% всех должников пользуются своим правом, гарантированным им законодательством. А ведь основная часть задолженности состоит как раз из штрафных процентов и пени по просроченным платежам.

Конечно же, есть и минусы. Если у вас есть официальное трудоустройство — вас могут обязать ежемесячно выплачивать 50% с дохода для погашения долга, если есть собственность — её могут арестовать и реализовать.

Но самое главное — информация об этом будет занесена в вашу КИ, что в будущем приведет к проблемам в том случае, если вы вновь обратитесь за кредитом.

Может ли банк выиграть дело без судебного заседания?

Банк может воспользоваться своим правом получить судебный приказ на взыскание всей задолженности напрямую, минуя процедуру заседания – на основании подачи заявления в мировой суд. Если такое требование удовлетворяется, то приказ поступает в исполнительное производство.

Такой «облегченный» вариант решения вопроса о взыскании чрезвычайно удобен банковской компании, но невыгоден для должника. В ходе процесса заемщик может привести свои доказательства того, что в настоящий момент не способен вносить регулярные платежи.

• выписка из больницы,
• уведомление о сокращении штата на работе,
• приказ об увольнении в связи с выходом на пенсию.

В том же случае, если заседания не было, и вы узнали о наличии решения по вашему делу уже постфактум, то вы можете его обжаловать. Для этого в установленные законом сроки подается апелляция в тот орган, который выдал документ с решением. Более подробно об этом мы рассказываем здесь.

Как будет исполняться решение суда

После вынесения решения исполнительное производство переходит к приставам, которые должны направить соответствующее требование должнику по почте. И здесь лучше не пускать дело на самотек, а активно участвовать в разрешении проблемы.

1. В течение 10 дней после получения требования можно подать заявление в мировой суд о том, чтобы исполнение решения было отсрочено на определенный срок. Здесь же можно просить о рассрочке погашения платежей по кредиту, как для самого заемщика, так и для его поручителей. В большинстве случаев, идут навстречу должнику, если удостоверится в отсутствии у него умысла на мошенничество.
2. Не стоит игнорировать повестки, которые будут приходить от приставов. Их прямая обязанность – исполнить полученное решение. И чтобы не доводить до применения крайних мер в виде ареста и конфискации имущества, должнику лучше добровольно написать согласие на удержание энной суммы в счет погашения долга.
3. Если у вас есть официальный доход, который вы получаете на банковский счет, в эту компанию может прийти письмо о блокировке вашего счета или распоряжение о ежемесячном удержании до 50% от её размера. Вклады также арестовываются.
4. Если долг крупный, то может быть инициирована процедура изъятия имущества — сюда подпадает практически все, что оформлено на ваше имя, либо находится в вашей квартире, и стоит предположительно более 10000 рублей. Если жилье единственное — его не смогут забрать, однако, если оно находится в ипотеке или в залоге у банка, то на него это правило не распространяется.

Больше информации о том, как судиться с банками, найдете на этой странице

Какие можно сделать выводы?

Судебные разбирательства с банком — это однозначно хорошо для заемщика, ведь альтернативой ему может стать взаимодействие с коллекторами, которые с должниками не особо церемонятся, выбивая из них долги всеми доступными, и не всегда законными способами.

Если же ваш кредитор обратился в суд, и вы получили повестку — надо обязательно присутствовать на заседании. Это ваш шанс доказать, что вы не платили по кредиту из-за тяжелого материального положения.

Если вы сможете документально подтвердить это, то вам смогут предоставить отсрочку, составить новый график платежей, и даже снизить размер задолженности за счет уменьшения штрафов. В ход пойдет все — справки с работы, выписки из больницы, копия трудовой и т.д. Если вы писали в банке заявление на реструктуризацию, но вам отказали, это также надо упомянуть.

Помните, что никто кроме судебных приставов не имеет права арестовывать ваши счета и изымать ваше имущество. И чтобы этого не произошло, нужно суметь договориться о компромиссе с кредитором, а если этого не получилось — смело идти в суд, чтобы отстоять свои права.

Может ли банк без суда передать приставам для взыскания задолженности

Здравствуйте! Подскажите, пжл, у моего мужа в банке в одном было несколько кредитов, платили давно и без задержек, (общая сумма 700 тыс.руб), с этой осени начались проблемы на работе и начались задержки платежей (не более 2-х месяцев), в декабре банк по заявлению сделал ему рефинансирование всех кредитов, но на работе ничего не улучшилось и платит с задержками, но не более 1 месяца, т.е. до сл. платежа вносим очередной платеж обязательно, в этом месяце произошла такая ситуация, а именно сегодня 24 февраля (до этого звонки были, но как бы напоминающего характера) позвонили и сказали чтобы связался с приставом (дали телефон) о том чтобы он пришел взыскивать имущество по какому-то там постановлению (муж звонил по этому номеру и он сказал что можно приехать к приставу этому и он даст копию постановления, говорит что это постановление вынес юридический отдел этого банка и передал приставам для взыскания имущества)(поясню муж прописан у матери, квартира в собственности матери, у нас с ним долевая собственность ипотечного жилья), но нам не приходили не повестки в суд, так же не было придупреждения о том что банк подает в суд, как быть в такой ситуации и что за постановление без суда? Заранее спасибо!

Ответы юристов (4)

До момента вынесения решения суда исполнительное производство (то, чем занимаются приставы) невозможно.

Уточнение клиента

Спасибо большое за ответ! А еще по этому же вопросу, только что узнала от мужа (ему звонил этот пристав) сказал что постановление вынесено мировым судом в городе Воронеже, а на вопрос почему я не в курсе был, хотя с банком общался каждый день, так пристав сказал это вы решайте с банком? Возможно ли такое и как теперь быть в такой ситуации, супруг хочет сегодня внести часть денег и до конца недели погасить остаток! (это условие банка если он сегодня до 12 внесет платеж, то они отзовут договор. что-то просто не сопоставляется ничего. ведь есть уже постановление по словам пристава). Буду вам очень признательна за ответ!

24 Февраля 2015, 11:48

Есть вопрос к юристу?

Исполнительное производство возможно только после вынесения решения суда.

Спасибо большое за ответ! А еще по этому же вопросу, только что узнала от мужа (ему звонил этот пристав) сказал что постановление вынесено мировым судом в городе Воронеже, а на вопрос почему я не в курсе был, хотя с банком общался каждый день, так пристав сказал это вы решайте с банком? Возможно ли такое и как теперь быть в такой ситуации, супруг хочет сегодня внести часть денег и до конца недели погасить остаток! (это условие банка если он сегодня до 12 внесет платеж, то они отзовут договор. что-то просто не сопоставляется ничего. ведь есть уже постановление по словам пристава). Буду вам очень признательна за ответ!

Надежда, нужно выяснять, что это за решение суда.

Какой договор отзовет банк?

Если есть решение суда, то есть ли смысл сейчас второпях вносить платежи.

Мировые суды рассматривают иски до 50 тыс рублей. У Вас какая сумма задолженности?

Есть уверенность, что общаетесь именно с приставом, а не с коллектором.

Мой Вам совет сначала выяснить все по документам, съездите с мужем в банк, выясните все конкретно.

Уточнение клиента

Спасибо Вам огромное успокоили немного! Вообщем банк в суд не подавал, а утверждает звонящий сотрудник, так немного увилисто, что у них в банке какая-то новая судебная практика (я думаю правильнее слово предсудебная по выбиванию долгов, т.к. и коллекторам тоже долг не продавали, просрочка еще менее одного месяца) и их юридический отдел самостоятельно выносит так называемый судебный приказ и копию направляет приставам и если мы невнесем сегодня до 19 часов платеж (а с утра было до 12 часов), то звонящий нам пристав тогда будит на основании этой бумажки изымать имущество, мне кажется все эти действия без суда не правомерны? И еще сотрудник сказала, что якобы сейчас банки в суд не подают, а сами на основе такой практики изымают долги, тем более как нам было сказано что у нас не основной кредит уже прорефинасированный (а по нему нельзя ждать ни одного дня).

24 Февраля 2015, 14:04

Все их внутренние документы не несут силы судебных решений. Вас просто стимулируют отдать долг, играя на некомпетентности в правовых вопросах.

В любом случае, если возможность есть сейчас, погасите долг, получите все подтверждающие это документы и продолжайте жить спокойно.

Имущество без решения суда у Вас никто не опишет в любом случае.

Уточнение клиента

Спасибо вам большое! Конечно же сегодня часть соберались внести и до конца недели допогасить остаток и новый платеж одновременно! Еще раз спасибо!

24 Февраля 2015, 14:37

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Спрятанная поправка: банки смогут взыскивать просроченные долги без суда

• 

Сотрудник Управления Федеральной службы судебных приставов перед выездом на розыск должников УФССП

Без суда последствия

По идее этот законопроект должен был лишь уточнять ФЗ «Об оценочной деятельности». Между тем, пишут РБК, в тексте законопроекта после первого чтения появилось дополнение о том, что «документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей», являются «кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса».

Председатель комитета Госдумы по собственности Сергей Гаврилов подтвердил изданию, что речь идет о новых правах для банков — взыскивать просроченные долги без суда. Причем взысканию подлежит не только сумма долга, но и «процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи» (сумма, которую банк заплатит нотариусу).

На сегодняшний день в бесспорном порядке (по исполнительной надписи нотариуса) можно взыскать лишь задолженность по залоговому билету (их выдают ломбарды), а также по договорам хранения и проката.

Скорее всего, — считает генеральный директор сервиса онлайн-займов «Робот Займер» Сергей Седов, кредитные организации начнут активно пользоваться данным правом как по новым договорам, так и по старым, заключая с заемщиками-должниками дополнительные соглашения. Тем не менее процесса взыскания для них не будет быстрым: получение исполнительного листа и дальнейшая работа по нему осуществляется далеко не в сжатые сроки.

Также, предупреждает эксперт, не стоит думать, что плюсом для таких клиентов будет взыскание без неустоек (как это предусмотрено новой поправкой), поскольку сумма расходов, понесенных кредитором в связи с совершением исполнительной надписи, также будет списана с заемщика. Но и банками будет потеряна часть прибыли, а риски, из-за неполучения неустойками, не возмещены в полном объеме, полагает он. Но все же принятие данного закона в той или иной мере послужит сокращению просроченной задолженности и закредитованности.

— Не стоит ли ввести данную поправку и для МФО? — Пожалуй нет, отвечает Седов, поскольку процедура получения права на взыскание исполнительной надписи нотариуса достаточно дорогостоящая, и она не покроет расходы на данного клиента, поэтому востребованы останутся прежние методы урегулирования задолженности. К слову, добавляет эксперт, ожидается уменьшение обращений банков в коллекторские агентства. К тому же, безусловно, такая политика обеспечит гарантированное взыскание в рамках закона.

Нотариус — не судья

— Принятый закон дает возможность злоупотреблений для банков, — считает руководитель правового департамента Heads Consulting Диана Маклозян. Даже механизм взыскания по Судебному приказу достаточно спорен, поскольку очень часто должник даже не знает о том, что в его отношении ведется судебное производство, а сроки на обжалование очень незначительны. В отношении данного закона порядок и сроки обжалования выдачи исполнительного листа и вовсе непонятны.

По сути, объясняет юрист, на нотариуса возлагаются обязанности судьи, ему необходимо проверить все обстоятельства. Но при этом у него даже нет возможности проверить фактический адрес должника и удостовериться, что корреспонденция банка направлялась по действующему адресу. Кроме того, спорным является момент о том, что по исполнительной надписм нотариуса не взыскивается неустойка, а только долг и проценты. Очень часто в кредитных договорах есть условие о том, что проценты повышаются в два раза, если кредитор допустил просрочку платежа — но как этот пункт будут рассматривать нотариусы?

Также, по словам Дианы Маклозян, неоднозначным является тот момент, что закон имеет обратную силу и может быть применим к кредитным договорам, которые были заключены до его вступления в законную силу, путем подписания дополнительного соглашения к кредитному договору.

При достаточно большом количестве банков, у которых отзывают лицензии, проблемы применения данного закона переходит на должников банка, отмечает она тревожный момент. Часто происходят ситуации, когда к лицу, с которым у банка был заключен кредитный договор, приходит уведомление о необходимости погашения задолженности, при этом лицом свои обязательства по погашению кредита исполнены в полном объеме. Могут происходить сбои в базе, потеря информации и при этом вся ответственность за подобные риски ложится на потребителя банковских услуг.

«Как способ борьбы с коллекторами данный закон, как мне кажется, тоже не будет очень эффективным, поскольку основная проблемы при взыскании задолженности, это не получение судебного решения, а именно фактическое получение денежных средств с должника», – полагает эксперт.

Да, на суды нагрузка уменьшится, но при этом она во многом возрастет у судебных приставов-исполнителей, которые и так не справляются с объемами своей работы, а следовательно, банки опять пойдут к коллекторам. При этом стоит обратить внимание, что большая часть неплательщиков являются таковыми не по своей воле, а в силу потери работы, ухудшения финансового состояния. А помочь рассматриваемый закон может только в отношении взыскания с должников, которые могут, но не хотят платить.

Системы в выигрыше

Судя по наметившейся тенденции расширения полномочий судебных приставов, а теперь ещё и возможности внесудебного взыскания долгов (в первую очередь граждан) банками, складывается впечатление, что вымученные законодателями нормы о банкротстве физических лиц все же получились далеко не идеальными, добавляет юрист адвокатского бюро А2 Мария Сидорова. «Не удивлюсь также, – говорит юрист, – если указанные поправки пролоббированы самой судебной системой, на которую осенью прошлого года посыпались заявления о признании граждан банкротами».

Она напоминает, что подать заявление в суд о признании гражданина банкротом можно только в том случае, если ранее задолженность гражданина была просужена в общеисковом порядке. И с учётом указанных поправок вполне может сложиться система, в которой банку будет более выгодно внесудебное взыскание через пристава, чем обращение в суд сначала за взысканием долга, а в последующем (в случае неисполнения) в суд с заявлением о признании должника банкротом.

В итоге и банкам хорошо (они удовлетворят к гражданину свои права требования, да ещё и без судебных проволочек и расходов на юристов и адвокатов) и судебной системе (она выдохнет, чуть разгрузится и будет заниматься «более важными» делами). Плохо только гражданам, о правах которых, в том числе конституционных, в законопроекте почему-то забыли, полагает она.

Банки получат право взыскивать имущество должников без суда

Перед уходом на каникулы депутаты успели принять еще один резонансный закон — о внесудебном взыскании долгов. Теперь, если заемщик не платит больше двух месяцев и неоднократно нарушал график, банки смогут обращаться напрямую к приставам.

Угроза для заемщика

Банки смогут взыскивать долги по кредитам без судебных решений, следует из закона (см. справку), принятого Госдумой 22 июня и одобренного Советом Федерации в среду, 29 июня. Авторами поправок выступила группа депутатов во главе с председателем комитета Думы по собственности Сергеем Гавриловым.

Основанием для взыскания долга станет исполнительная надпись нотариуса на кредитном договоре, следует из нового закона. Получив такую надпись, банки смогут обращаться напрямую к приставам.

Сейчас в бесспорном порядке (по исполнительной надписи нотариуса) возможно взыскать лишь задолженность по залоговому билету (их выдают ломбарды), а также по договорам хранения и проката. Согласно действующему законодательству о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись в отсутствие должника: нотариус лишь уведомит его, что кредитор получил право взыскать с него долг через приставов.

Кредитор должен представить нотариусу документы, подтверждающие бесспорность его требований к должнику и копию уведомления должника о наличии у него задолженности. Должник должен быть уведомлен о долге за две недели до обращения кредитора к нотариусу. Долг, по которому нотариус сможет совершить исполнительную надпись, не должен быть старше двух лет.

Исполнительная надпись, выполненная нотариусом на основании условий договора, фактически заменяет собой судебные решения о взыскании долга, и с ней банк может напрямую отправиться к судебным приставам, подтверждает руководитель юридического департамента АКГ «МЭФ-Аудит» Александр Овеснов. Если заемщик не согласен с суммой взыскиваемой задолженности, он может попытаться оспорить ее в суде, говорит Овеснов, но само по себе это несогласие процесса взыскания не остановит.

Для плохих долгов

Теоретически возможность обратиться к нотариусу за исполнительной надписью у банков появится сразу после наступления просрочки по кредитному платежу, полагает партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров. «Но задача банков — не процесс, а результат: скорее всего, сначала должнику направят напоминания о задолженности и будут стараться как-то урегулировать ситуацию с выплатами», — полагает он.

Начальник департамента по работе с проблемной задолженностью Бинбанка Сергей Голец считает, что банки будут прибегать к внесудебному взысканию в исключительных случаях — когда должник неоднократно нарушает график платежей. Банки будут ориентироваться, например, на положения федерального закона №353 «О потребительском кредите (займе)»: в ст.14 этого закона говорится, что досрочному погашению подлежат кредиты, просрочка по которым превышает 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

С начала 2016 года количество плохих кредитов с неплатежами более 90 дней увеличилось на 695 тыс. и составило более 10,2 млн, сообщило 22 июня Объединенное кредитное бюро (ОКБ). По итогам мая стоимость плохих кредитов ОКБ оценило в 1,2 трлн руб., или 13,4% от общего объема ссудной задолженности (к концу мая на руках у российских заемщиков находилось 75 млн открытых кредитов с общей суммой долга 9,1 трлн руб.). Быстрее всего увеличивается доля просроченных кредитов в сегменте ипотечного кредитования: с начала года объем просроченной задолженности по ипотеке вырос на 17%, до 155 млрд руб. (4,5% от общего объема ссудного долга по ипотеке).

Для должников по ипотеке с вступлением в силу нового закона ничего не изменится, отмечает пресс-служба ипотечного банка «ДельтаКредит»: законом об ипотеке установлен запрет на обращение взыскания во внесудебном порядке в отношении жилого помещения, принадлежащего физическим лицам. Недвижимость все равно будет взыскиваться через суд, то есть долги по ипотечным кредитам под действие нового закона не попадут, согласен Александров.

Новым правилом смогут воспользоваться банки и любые другие кредиторы, но не микрофинансовые организации, следует из поправок. Чтобы этим правом воспользоваться, необходимо прописать в кредитном договоре оговорку о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Поправку предполагается распространить и на уже действующие кредитные договоры, следует из поправок: оговорка о возможности взыскания долга в бесспорном порядке может быть предусмотрена дополнительным соглашением к договору.

Банки будут активно пользоваться внесенной поправкой и включать в кредитные договоры условие о внесудебном взыскании, предсказывает Овеснов: «Есть опасения, что банки смогут использовать эту ситуацию в своих интересах, заключая с заемщиками дополнительные соглашения к действующим кредитным договорам».

Депутаты будут следить за применением нового закона и в случае возникновения проблем вернутся к его изучению, обещает Гаврилов.

Альтернатива коллекторам

Распространение права взыскания долгов в бесспорном порядке на кредиты — инициатива Верховного суда, который хотел разгрузить суды, пояснил РБК Гаврилов.

О том, что обсуждается возможность введения внесудебного взыскания долгов, в марте «Российской газете» рассказывал президент Федеральной нотариальной палаты Константин Корсик. Предполагалось, что новый механизм станет для банков альтернативой обращению к коллекторам, объяснял он: «Процедура взыскания долга упростится и станет прозрачной и законной, это очевидно. Сейчас кредиторам проще к коллекторам обращаться, чем идти в суд. Ведь судебная процедура занимает определенное время и требует некоторых расходов. А пристав действует в соответствии с законом. Он не звонит ночью, не расписывает стены, не поджигает детские коляски. Можно гарантировать, что процедура взыскания будет проходить в рамках правового поля».

Преждевременно говорить, что изменения закона облегчат возможность взыскания долга, отмечает президент коллекторского агентства «Секвойя кредит консолидейшн» (один из лидеров российского рынка взыскания долгов) Елена Докучаева. Получение исполнительной надписи нотариуса так же трудоемко, как и судебного приказа в суде, утверждает она, и даже имея исполнительный лист, кредитор будет зависеть от работы службы судебных приставов.

Служба судебных приставов работает очень медленно, говорит Александров, потребность в услугах коллекторских агентств в России возникает как раз потому, что, по сути, с человеком, который не платит по долгам, сделать ничего нельзя: нельзя изъять его имущество, квартиру, сложно оспорить его сделки, а к моменту, когда выносится решение суда, у него уже ничего нет — он все переписал на кого-нибудь другого.

Пресс-служба Федеральной службы судебных приставов не ответила на письменный запрос и звонки РБК.

Вряд ли новый механизм станет полноценной альтернативой коллекторам, полагает Овеснов. Коллекторам задолженность часто передается по договорам цессии или агентским договорам без решения суда и в полном объеме — включая не только саму задолженность по кредиту, но и все предусмотренные договором проценты и неустойки, а по исполнительной надписи нотариуса предлагается взыскивать только саму задолженность по договору и причитающиеся проценты, без неустоек, поясняет Овеснов. Именно то, что не надо будет платить неустойку, должно упростить жизнь заемщикам, рассчитывает Гаврилов.

Использовать новый инструмент, в частности, планирует Бинбанк, сообщил РБК Голец. Несмотря на то что взысканию подлежат не все виды задолженности, а размер пошлины выше, чем при получении судебного приказа, использование данного закона выглядит обоснованным, считает он: в первую очередь сократится срок получения исполнительного документа, плюс процесс станет более системным.

«Секвойя кредит консолидейшн», по словам ее представителя, также намерена использовать новшество в качестве дополнительного механизма или альтернативы судам.

Спрятанная поправка

Поправка о внесудебном взыскании долгов включена в закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ (в части уточнения положений по вопросам оценки имущества)». Он вносит изменения в «Основы законодательства РФ о нотариате» от 11 февраля 1993 года, в федеральные законы «О несостоятельности (банкротстве)», «Об оценочной деятельности в РФ» и другие.

В пояснительной записке к законопроекту говорилось, что он разработан «в целях дополнения и уточнения ряда положений федерального законодательства», в частности вводит понятие «ликвидационная стоимость» для отчуждаемого имущества и изменяет правила проведения торгов.

Но в самом тексте законопроекта после первого чтения появилось дополнение о том, что «документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей», являются «кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса».

Председатель комитета Госдумы по собственности Сергей Гаврилов подтвердил РБК, что речь идет о новых правах для банков — взыскивать просроченные долги без суда.

Взысканию подлежит не только сумма долга, но и «процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи» (подразумевается сумма, которую банк платит нотариусу).

Светлана БОЧАРОВА, Юлия ТИТОВА

Инфографику к статье можно посмотреть на сайте источника .

Статья написана по материалам сайтов: dipna5.ru, kreditorpro.ru, pravoved.ru, expert.ru, www.banki.ru.

»