С кем будет жить ребенок

Согласно установленным правилам, в суде ребенок может высказать желание о проживании с конкретным родителем. Когда такое право предоставляется? После того, как несовершеннолетнему исполнится 10 лет. Отмечается, что иногда именно детское мнение становится решающим. Органы опеки защищают интересы детей. Заставить несовершеннолетних жить с родителем, с которым он категорически не хочет проживать, невозможно. Маленькие дети При разводе ребенок остается с мамой — именно так думают многие граждане РФ. Несмотря на то что по закону у родителей равные права в суде, нередко именно такая практика имеет место. Важную роль играет возврат несовершеннолетнего. Как уже было подмечено, после 10 лет ребенок сам может сказать, с кем он хочет жить. И это решение будет рассматриваться судом как основополагающее.

Место проживания ребенка после развода

И там, судя по акту обследования, которое сделали работники муниципалитета, есть все условия для жизни и воспитания. Почему суд отдал преимущество отцовским условиям по квартире перед материнскими — непонятно.

Верховный суд подчеркнул — сам факт, что мать не живет по месту прописки в деревне, «не свидетельствует о ненадлежащем выполнении ответчиком своих родительских обязанностей».

Ребенок по расчету

Отцу оставляют детей крайне редко, и эти случаи, как правило, связаны с анти-социальным образом жизни матери, фактами причинения физического вреда детям, ненадлежащем уходе за малолетними. Следует отметить, что кроме ситуаций, когда проживание с отцом является более целесообразным, предостаточно.

Определение места жительства детей после развода родителей

Немаловажным моментом является детская привязанность. Она тоже учитывается при определении места жительства несовершеннолетних.

Как уже было сказано, если дети больше привязаны к матери, то с высокой долей вероятности несовершеннолетние останутся с женой после развода супругов. Важно: если все вышеперечисленные особенности у супругов находятся приблизительно на одном уровне, то, скорее всего, после расторжения брака дети будут жить с матерью.
Двойные стандарты О чем еще необходимо помнить? Намечается развод с мужем? С кем останется ребенок после этого? Зачастую женщины, как уже было подмечено, больше привязываются к детям. Поэтому несовершеннолетних в 99% случаев оставляют с матерями.
Исключения бывают, но не слишком частые. Нередко судебные органы демонстрируют двойные стандарты.

С кем остаётся ребёнок после развода родителей

Иногда люди, вступившие в брак, понимают, что они совершили ошибку. В данном случае приходится соглашаться на такой шаг, как развод.

Расторжение брака, когда у пары нет общего имущества и детей, как правило, отнимает мало времени. Но все меняется, как только семья обзаводится общей собственностью или рожает детей.

Именно второй вопрос нас будет интересовать далее. А именно — с кем при разводе остаются дети? Какие варианты развития событий возможны? Что должны сделать родители, чтобы дети остались с ними после расторжения брака? Что демонстрирует на сегодняшний день судебная практика РФ в отношении данного вопроса? Что гласит законодательство С кем при разводе остаются дети? Что на этот счет предусматривается семейным законодательством? Бракоразводный процесс никак не отражается на ответственности родителей относительно осуществления ухода и воспитания несовершеннолетних детей.

«битва за детей». определение места жительства ребенка

Определить с кем будет жить ребенок Деление детей между родителями — один из самых болезненных и юридически сложных судебных процессов, даже несмотря на то, что рассматривают подобные дела наши суды очень часто. По закону, если взрослые не могут жить вместе и не в состоянии договориться, с кем из них останется ребенок, лишь суд имеет право решать, кому отдавать малыша. Но, как показывает отечественная судебная практика, в подобных спорах зачастую даже люди в мантии не всегда могут вынести юридически выверенное решение по столь острому вопросу. Поэтому толкование законов Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РФ может оказаться полезным не только для самих судей, но и для граждан.
Итак, в районный суд обратился гражданин и попросил оставить его маленькую дочь жить с ним, а не с матерью.

Как определить порядок проживания и воспитания ребенка после развода родителей

Важно: фактически закон предоставляет родителям право свободного выбора в вопросе определения места жительства ребенка. С одним условием: если проживание ребенка с лицом, указанном в соглашении, не нарушает интересы и права несовершеннолетнего. К обстоятельствам, свидетельствующим о несоблюдении интересов ребенка, могут быть отнесены: отсутствие постоянного места жительства (либо должного уровня санитарно-бытовых условий в жилом помещении) или работы, серьезное психическое заболевание, асоциальный образ жизни родителя и т.д. Если разумного компромисса в вопросе о месте проживания ребенка достичь не удается, решить проблему поможет только суд.
Судимся правильно Исковое заявление, за некоторыми исключениями, подается в районный суд по месту проживания ответчика.

С кем при разводе остаются дети по закону

В этих целях судами, в частности, должны быть назначены судебно- психологические, судебно-психиатрические, а также комплексные судебные экспертизы (психолого-психиатрические, психолого- педагогические, социально- психологические). Как определить с кем будет жить ребенок Краткое содержание:

• Новые тенденции в порядке определения места жительства ребенка
• Судебная практика
• Тактика адвоката в делах об определении, с кем будут жить дети
• Экспертиза приобретает большую доказательную силу
• Обсуждение

Демография вносит коррективы в судебные споры по делам об определении места жительства ребенка. Все мы знаем, что демографическая проблема в России стоит очень остро. Многие семьи решаются только на одного ребенка и сосредотачиваются на карьерном росте и финансовом благополучии.

Определение с кем будет жить ребенок

Согласно статье 61 СК РФ, родители обязаны в равной мере исполнять свои обязательства. Это значит, что воспитывать и содержать несовершеннолетних детей нужно одинаково. То есть на аналогичных условиях. На практике добиться подобного явления физически невозможно — оно имеет место только тогда, когда родители живут вместе. Поэтому нередко у родителей появляются споры о том, с кем при разводе остаются дети. Способы решения проблемы Ответить трудно. Особенно, если кто-то хочет воспитывать малышей назло другому супругу. С кем остается ребенок после развода? Можно решить данный вопрос следующим образом:

• прийти к обоюдному согласию и вместе решить вопрос о проживании детей;
• разрешить ситуацию в судебном порядке.

Рекомендуется остановиться на первом варианте. При заключении мирного соглашения можно договориться обо всех особенностях разделения детей после развода.

Определить с кем будет жить ребенок

С кем остается ребенок при разводе родителей? Этот вопрос будет вскоре урегулирован!

• Производится оплата услуг нотариальной конторы.
• Нотариус изучает все пункты соглашения, если все составлено юридически грамотно, стороны подписывают договор. Уполномоченное лицо заверяет действительность сделки.
• Вот и все.

Далее мирное соглашение необходимо предъявить в суд. Тогда будет точно понятно, с кем остается ребенок после развода.

Плюс обращения к нотариусу заключается в том, что данное лицо поможет составить договор о разделении детей, если самостоятельно сделать это не удается. С кем остаются несовершеннолетние: закон Что делать, если прийти к общей договоренности не получилось? В данном случае место проживания детей определяется по суду. Спор будет решен только после тщательного изучения условий проживания и жизни каждого родителей.

Обратите внимание: каждое отдельно взятое обстоятельство, в том числе из вышеперечисленных, не является определяющим при решении вопроса об определении места жительства ребенка. Все приведенные сторонами доводы оцениваются в совокупности.

К примеру, широко распространенное мнение о том, что материальное превосходство одного из родителей является достаточным основанием для решения судебного спора в его пользу, является ошибочным. Аналогично и с фактом судимости, который сам по себе не является определяющим. Кроме того, важную роль в разбирательстве играют органы опеки, которые по факту осмотра мест проживания родителей и по итогам проводимых бесед, составляют соответствующие заключения и передают в суд. Обязательно ли присутствовать и как вести себя в суде? Отсутствие на судебном заседании без уважительных причин расценивается как безразличие к судьбе ребенка.

Определение с кем будет жить ребенок

• Категории
• Семейное право
• Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Мы жили в гражданском браке 13 лет. Нашему сыну 3,5 года. С 6 месяцев он живет у моих родителей в другом населенном пункте. Мама не хотела что бы он с нами жил пока маленький т.к. занята работой для его будушего, я так же работаю но настаивал на том что бы он проживал с нами или нанять в помошь няню. на этой почве отношения ухудшились и мы растались теперь интерес у мамы к сыну резко возрос и она хочет забрать его у них и ограничить нас в общении. Проведовали мы сынишку раз в две недели я иногда чаше. Скажите пожалуйста есть ли у меня шансы что сын останиться со мной так как он ей не интересен и этот резкая забота может так же быстро закончиться, да и мне без него никак. Спасибо.

Место проживания ребенка после развода

Ребёнок «прописан» со мной — значит, его место жительства у меня Нет. Сама по себе, регистрация ребёнка по месту жительства никак не заменяет определения места жительства с ребёнка с одним из родителей.
Более того, суды просто игнорируют (и правильно делают) вопрос, с кем из родителей зарегистрирован ребёнок — суд волнует, с кем ребёнок фактически живёт, кто о ребёнке заботится, рядом с местом жительства кого из родителей ребёнок учится, ходит в кружки, поликлинику и т.п. Миф восьмой. Ну всё! Определили место жительства — можно спать спокойно К сожалению, не совсем.

Во-первых, место жительства ребёнка можно пересмотреть, если изменятся какие-то обстоятельства вашей, ребёнка, или отдельно проживающего родителя жизни.

Определение места жительства детей после развода родителей

И всё это время — жить «на вулкане», опасаясь, что суд может всё-таки передать ребёнка другому родителю. Если же получать решение суда в тот момент, когда никто всерьёз и не спорит с тем, чтобы сын или дочь жили, например, с матерью — проблем в будущем можно избежать, а второму родителю придётся оспаривать не просто «сложившийся порядок», а уже решение суда.

Миф четвёртый. При разводе мировой судья написал: ребёнок остаётся с матерью — этого достаточно Нет. При разводе у мирового судьи лишь констатируется, с кем живёт ребёнок.

Как определить с кем будет жить ребенок

Когда родители расстаются и разъезжаются, неизбежно встаёт вопрос: с кем жить ребёнку? И ответ на этот вопрос не столь прост, как может показаться сначала. К сожалению, вокруг определения места жительства ребёнка накопилось много мифов.
О 8 наиболее «популярных» — в статье адвоката Антона Жарова. Миф первый. Ребёнка всегда оставляют жить с мамой Уже много лет это совсем не так.
Да, конечно, всё же часто ребёнка оставляют жить с матерью. Маленьких — чаще, подростков — реже. Но это не значит, что у отца нет никаких шансов (или что мать может никак не участвовать в деле о месте жительства ребёнка и рассчитывать, что всё равно оставят с ней), суды всё чаще и чаще встают на сторону отцов, если им удаётся показать, что ребёнку жить с ними — лучше.
Миф второй. Как только захочет отец (или мать) — может забрать ребёнка себе Пока не определено место жительства — да.

С кем остаётся ребёнок после развода родителей

Оба нижестоящих суда сказали, что рабочий график и зарплата отца «наиболее благоприятны для воспитания ребенка». При этом о зарплате отца в деле ни слова. Вопрос, может ли он содержать дочь, не исследовался.

Малолетнего ребенка нельзя разлучать с матерью, кроме «исключительных обстоятельств». Наш суд, решая, где жить девочке, «исключительного обстоятельства» не привел Мать девочки на момент суда жила с мужем в его квартире.

Развод родителей: с кем останется ребенок?

Ребенок по расчету

По семейному законодательству России, они несут ответственность за воспитание и развитие детей и обязаны заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Раздельное проживание родителей не влияет на права ребенка, и в том числе на право общения с каждым из них.

Право на общение с родителями и другими родственниками включает в себя не только право на личные встречи, но и право на переписку, общение по телефону, электронной почте, по интернету. Что и как доказывать адвокату по семейным делам, изложено в постановлении Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

Как определить порядок проживания и воспитания ребенка после развода родителей

Во-вторых, практически не бывает таких решений судов, из которых ясен совершенно каждый шаг родителей при общении об интересах ребёнка: всё равно придётся договариваться, хотя бы о мелочах. Но, в целом, наличие решения суда об определении места жительства ребёнка позволяет, как минимум, надеяться на то, что второй родитель не сможет просто так забрать ребёнка и не вернуть.

Но вместе с определением места жительства ребёнка неплохо бы ещё и определить порядок общения второго родителя с ребёнком. И даже если вы можете сегодня об этом договориться, всегда лучше, чтобы вашу договорённость утвердил суд.

Определение с кем будет жить ребенок

Но она, расставшись с отцом девочки, официально вышла замуж за другого и живет с мужем в его квартире, где есть все условия для нормальной жизни ребенка. Это подтверждает заключение муниципалитета по месту жительства матери.

Райсуд, когда решал спор, где будет жить ребенок, исходил из заключения опеки по месту жительства отца и графика его работы.

Определить с кем будет жить ребенок

По мнению суда, у отца есть преимущество в жилищно-бытовых условиях. И апелляцию такое мнение устроило. Но — не Верховный суд.

Верховный суд сначала напомнил коллегам Конвенцию о правах ребенка. Там в статье 3 сказано, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимают их государственные или частные учреждения, суды или законодательные органы, первоочередное внимание уделяется обеспечению прав ребенка. В нашем Семейном кодексе записано, что если родители не договорились о месте жительства ребенка, суд, решая этот вопрос, должен учитывать привязанность малыша к каждому из родителей, братьям или сестрам, личные качества папы и мамы, режим их работы и род деятельности. По этому поводу прошло специальное заседание Пленума Верховного суда (N 10 от 27 мая 1998 года).

Как определить с кем будет жить ребенок

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Мы жили в гражданском браке 13 лет. Нашему сыну 3,5 года. С 6 месяцев он живет у моих родителей в другом населенном пункте. Мама не хотела что бы он с нами жил пока маленький т.к. занята работой для его будушего, я так же работаю но настаивал на том что бы он проживал с нами или нанять в помошь няню. на этой почве отношения ухудшились и мы растались теперь интерес у мамы к сыну резко возрос и она хочет забрать его у них и ограничить нас в общении. Проведовали мы сынишку раз в две недели я иногда чаше. Скажите пожалуйста есть ли у меня шансы что сын останиться со мной так как он ей не интересен и этот резкая забота может так же быстро закончиться, да и мне без него никак. Спасибо.

Ответы юристов (2)

Я думаю Вы прекрасно понимаете, что у Вас только один выход, это обращение с иском в суд об определении места проживания ребенка (это если делать все в соответствии с законом). В своем иске Вам необходимо все расписать, как происходило воспитание ребенка, кем именно, какое материальное положение каждого из Вас, наличие жилья и многое другое. Данные дела очень сложны и предугадать исход также сложно. На практике суды в большинстве случаев оставляют детей матерям, тем более у Вас довольно маленький возраст ребенка, всего лишь 3,5 года. Но в Вашей ситуации есть шансы оставить ребенка с собой, доказав что мать не занималась его воспитанием, что он ей не интересен был и в дальнейшем будет также не интересен. Вам для начала могу посоветовать в орган опеки и попечительства по месту проживания ребенка и переговорить с инспектором, объяснить ситуацию, возможно они Вам что то подскажут более конкретное. Также орган опеки будет обязательно участвовать в судебном процессе.

С Уважением, Сергей.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ:

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Таким образом, если самостоятельно не договоритесь, то обращайтесь в суд с иском. В исковом заявлении представьте доказательную базу о том, что мать ребенок не интересовал. Прогноз конечно предугадать сложно, но все шансы у Вас есть. В любом случае, суд будет исходить из интересов детей.

Оцените, пожалуйста, ответ.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

С кем остается ребенок при разводе родителей

При разводе семейной пары одним из вопросов который нужно решать – это дальнейшая жизнь их общих детей. Останется жить ребенок после развода родителей с папой или с мамой, решить должны сами супруги, стараясь, чтобы интересы их детей не пострадали. Удается это не всегда.

Соглашение о детях

Идеальный вариант определить, с кем остается ребенок при разводе родителей, заключить соглашение. Подойдет он только тем супругам (или бывшим супругам), которые смогут полюбовно договориться, кто из них остается жить с ребенком, а кто будет с ним периодически встречаться и участвовать в его воспитании, платить средства для его содержания.

«Соглашение о детях» при разводе подписывается и составляется обоими супругами. Оно должно быть в двух экземплярах. И в идеальном варианте – заверенное у нотариуса.

Документ этот составляется в произвольной форме, но со ссылками на законодательные акты, и он не должен ущемлять права кого-то из родителей. В нем можно указать порядок проживания, воспитания, обеспечения родителями общего ребенка, график свиданий с ребенком, условия выплаты и размер алиментов, алименты на содержание жены до 3 лет и т.д.. По своему желанию родители могут включить любые пункты.

При составлении соглашения о том, с кем останется ребенок после развода родителей, можно порекомендовать супругам обратиться за помощью к грамотным юристам. Они предоставят образец типового соглашения или помогут составить уникальный документ, предусматривающий все нюансы и спорные моменты.

Оба родителя должны подписать соглашение и оставить у себя по одному экземпляру. Чтобы документ это имел большую юридическую силу, желательно заверить его у нотариуса.

Когда родители не договорились

Если споры о детях при разводе остались не разрешенными, и родители не пришли к единому мнению о том, с кем из них будет жить ребенок, то разрешать его предстоит суду. Более подробно о том, куда подать заявление на развод через суд, читайте в статье — https://divorceinfo.ru/2118-razvod-cherez-sud-kak-podat-zayavlenie

Исковое заявление об определении места жительства ребенка подается одним из родителей в городской или районный суд, которому такие дела подведомственны. Мировые судьи споры о детях не разрешают. Иск можно подать как в рамках дела о разводе, и рассматриваться они будут одновременно, так и отдельно, когда супруги уже разведены.

Исковое заявление предоставляется в письменной форме. Оно должно быть в нескольких экземплярах, согласно количества участвующих сторон, в том числе, и для суда. К самому заявлению прикладывают в обязательном порядке все документы, участвующие в деле и если на них ссылаются в заявлении.

Для обращения в суд истцу нужно будет подготовить:

• грамотно составленное заявление-иск с указанием обстоятельств, почему ребенок должен остаться жить именно с ним (желательно обратиться к помощи опытного юриста),
• свой паспорт,
• документ о браке (или его расторжении),
• метрики ребенка (детей),
• справку о составе семьи с места жительства,
• иные документы, имеющие значение (справка о доходах, судебные решения (о разводе, разделе имущества и т.д.), характеристики и пр.).

Обязательно при рассмотрении дел о том, кому достаётся ребенок при разводе, участвуют представители органов опеки и попечительства. Они должны оказать реальную помощь суду при решении споров о детях при разводе, быть готовыми охарактеризовать обоих родителей, обрисовать картину их быта и отношения к ребенку, при необходимости защитить права детей.

Что будет выяснять суд

Определить, с кем остаются несовершеннолетние дети при разводе, задача не из легких, даже для суда. Чтобы быть в этом вопросе объективным и справедливым, судья будет выяснять следующие моменты (в соответствии со статьями 56 и 148 Гражданско-процессуального Кодекса РФ):

• сколько лет ребенку,
• к кому из родителей ребенок наиболее привязан,
• есть ли у него братья, сестры, каковы отношения с ними и другими членами семьи,
• какие нравственные качества у родителей (наличие образования, работы, сфера деятельности и т.д.),
• как складываются отношения «родитель — ребенок» у каждого из супругов (исполнение родительских обязанностей, взаимопонимание с ребенком и т.д.),
• способен ли родитель обеспечить ребенку условия для воспитания, обучения, развития (время занятости на работе, наличие свободного времени, материально положение, наличие новой семьи и детей и т.д.),
• как характеризуется место предстоящего проживания ребенка (личное игровое или учебное место в квартире, близость к дому школы, детсада, поликлиники и т.д., экологическая и криминогенная обстановка..).

Ответы на эти вопросы должны представить оба родителя, а органы опеки и попечительства призваны проверить и при необходимости оспорить их правдивость.

С кем живет, а с кем встречается

В судебном заседании решается вопрос не только об определении места проживания ребенка, но и о порядке его свиданий со вторым родителем.

Если спора о том, с кем остается ребенок при разводе родителей, как такого нет, но есть разногласия о порядке встреч и участия в его воспитании, то иск можно подать об установлении такого порядка.

Истец сможет представить суду собственноручно составленный график, когда хотел бы общаться с ребенком и даже детально указать, чем планирует заниматься с ним в отведенное время. Суд сможет принять его во внимание при вынесении решения, а сможет и отказать в его утверждении.

После определения, с кем остается ребенок, можно подать заявление на алименты. О процедуре подачи на алименты мы рассказываем здесь.

Если же супруги не смогли договориться ни о месте проживания их ребенка, ни о порядке встреч с ним, то решения по ним вынесет судья на свое усмотрение с учетом всех изученных обстоятельств.

Ребенку тоже дается слово

С кем остается ребенок при разводе родителей, он сможет помочь определить суду сам. При условии, что ему уже исполнилось десять лет. Если спор об определении места жительства долгий и утомительный, и родители никак не уступят друг другу, то приглашение в зал заседаний ребенка – выход для судьи. Это способно помочь разрешить спор. А иногда способно и затянуть его. Ведь ребенок в этом возрасте еще очень внушаем и доверчив, поэтому вероятнее встанет на сторону того родителя, с которым живет на тот момент.

Поэтому судьи редко слепо доверяют слову ребенка, хотя и принимают его во внимание вкупе с другими обстоятельствами.

Сможет ли муж забрать ребенка при разводе

Случаи, когда суд оставляет после развода ребенка жить с папой, всё-таки редки. Это не более 6-7% дел по спорам о детях.
В большинстве споров ребенку по решению суда определяется место проживания с мамой. Юристы даже выделили две основные причины, почему суд принимает сторону женщин.

Первая — потому что большинство судей по гражданским делам – сами женщины, и им ближе позиция жены и матери.

Вторая. Потому что мужчины и сами не рвутся брать на себя бремя проживания с ребенком. В большинстве случаев так и есть. Часто лишь обеспеченные отцы отстаивают свои права на детей в суде. Ведь воспитанием и обеспечением ребенка предстоит заниматься не столько им, сколько няням и другому обслуживающему персоналу. И это вероятнее способ побольнее задеть бывшую супругу.

Если у матери все в порядке с нравственными качествами, она работает и сможет обеспечить своего ребенка всем необходимым, а ее бывший супруг не олигарх с огромными деньгами и связями, то бояться остаться без своего ребенка не стоит.

Деление неделимого

Вопрос этот, к сожалению, уже давно не теряет своей актуальности. И касается многих распавшихся семей. А если верить статистике, то у нас в стране в такую ситуацию попадает чуть ли не каждый второй брак.

Не секрет, что далеко не всем папам и мамам удается сохранить цивилизованные отношения после развода. А главным предметом их судебного раздела становится чаще всего не имущество, а ребенок.

С одной стороны, закон утверждает, что мама и папа имеют равные права по отношению к ребенку. Но жить маленькому человеку придется с кем-нибудь одним из родителей. Как это сделать наименее болезненно для детей и наиболее правильно по закону — нашему и общемировому, — рассказал Верховный суд, пересмотрев стандартное судебное «деление» малыша между родителями.

Итак, в Вологде с иском в суд пришел отец мальчика, доказывая, что после развода ребенка надо оставить жить с ним, а с матери взыскать алименты. Женщина, напротив, просила определить местом жительства малыша ее квартиру в Москве и присудить алименты отцу ребенка. По ее утверждению, ребенку лучше с мамой. Представитель органов опеки в лице администрации Вологды полностью поддержали отцовский иск. То же самое сделал представитель Службы по правам ребенка правительства Вологодской области. Они участвовали в процессе как третьи лица. Их общее заключение — условия для жизни ребенка у отца лучше, чем у матери.

Решение городского суда Вологды — мальчика оставить отцу. Областной суд подтвердил правильность подобного вердикта. Мать ребенка вынуждена была дойти до Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Там вологодское дело пересмотрели и сказали, что есть все основания отменить выводы местных судей, так как они неправильно толковали закон.

Местный суд, когда решал спор в пользу отца, сослался на Семейный кодекс (статьи 65, 66). А еще, на Постановление Пленума Верховного суда по таким спорам (N10 от 27 мая 1998 года) и заключение Управления образования администрации Вологды.

Вот что на эти аргументы вологодских судов возразил Верховный суд. Сначала он напомнил, что есть Конвенция о правах ребенка. Там сказано, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами или другими органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов ребенка.

По нашему российскому Семейному кодексу, при разводе родители сами решают, с кем из них малыш останется жить. Правда, если ребенку уже исполнилось десять лет, то в обязательном порядке о том, где он хочет проживать, суду необходимо спросить у ребенка. Но в нашем случае речь идет о маленьком мальчике.

Так вот, по закону если согласия между бывшими супругами нет — то где жить ребенку решит суд. Но вынося такое решение, суд должен учитывать очень многие вещи. Главное — он обязан вынести решение исходя только из интересов ребенка и учитывая его мнение.

Верховный суд очень подробно останавливается на перечислении всего, что придется учитывать суду, если он рассматривает «детское» дело. Надо обязательно выяснить привязанность малыша к каждому из родителей, братьям и сестрам. Должен быть учтен и возраст ребенка. А также нравственные качества родителей, режим их работы, возможности находить для ребенка время и так далее.

По Семейному кодексу (ст. 78) вне зависимости от того, кто предъявлял иск, к делу обязательно надо привлекать орган опеки и попечительства, который обязан обследовать условия жизни ребенка и положить на стол суда акт. Причем если родители живут в разных местах, то надо привлекать к делу органы опеки, как со стороны матери, так и со стороны отца. И это непременное условие.

И вот еще что специально подчеркнул Верховный суд — опека должна участвовать в деле как государственный орган, способный дать компетентное заключение, с кем ребенку лучше, а не как третья сторона. А в нашем деле опека были лишь «третьей» стороной.

Но были и другие крайне важные моменты, которые не учли местные суды. Так в нарушении закона суд не стал объяснять, почему аргументы одной стороны, в нашем случае — отца, он принял, а матери — отказал. А ведь такое объяснение суда является обязательным. Да и права на защиту по Конституции у сторон должны быть одинаковые. В результате вот что произошло.

В суде было приобщено к делу заключение врача-невролога о том, что у малыша астено-невротический синдром, потому что на него негативно влияет мать и старший брат. Заключение принес отец, причем в последний день, когда выносилось решение. Мать в суде просила в таком случае назначить профессиональную экспертизу врачей-профессионалов. А областной суд отказал матери приобщить к делу заключение такого специалиста в области психологии, который ставил под сомнение компетенцию невролога.

Верховный суд сказал: отказ от назначения экспертизы, о которой просила мать, ущемил ее права, поставил стороны в неравное положение и нарушил закон (195-я статья ГПК). Верховный суд велел пересмотреть дело, с учетом его разъяснений. Выводы, сделанные Верховным судом по этому частному делу, — своеобразное разъяснение для судей на местах, как и на каких основаниях решать подобные споры.

Статья написана по материалам сайтов: auditinter.ru, departamentsud.ru, pravoved.ru, divorceinfo.ru, rg.ru.

»