Арбитражные дела — Вопросы и ответы из адвокатской практики

В данном разделе можно ознакомиться с некоторыми решениями судов по делам, в которых принимала участие адвокат Лещук Н.Д.

С целью соблюдения адвокатской тайны, из судебных актов удалены все данные, позволяющие идентифицировать доверителя.

Гражданское дело о признании права собственности на машиноместо

Решением суда за истцами было признано право собственности на машиноместо приобретенное на основании договора инвестирования. подробнее.

Гражданское дело о защите прав потребителя, взыскании цены договора, неустойки и денежной компенсации морального вреда

Решением суда с ответчика были взысканы денежные средства по договорам подряда, неустойка за нарушение договорных обязательств в части доставки товара, неустойка за нарушение договорных обязательств в части монтажа товара, компенсация морального вреда. подробнее.

Гражданское дело о защите прав потребителя по договору об оказании юридических услуг

Решением суда в пользу истца с ответчика были взысканы денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг, в полном объеме. Также судом в пользу истца была взыскана компенсация морального вреда и штраф . подробнее.

Гражданское дело о защите прав потребителя и признании права собственности на машиноместо, в отношении которого был заключен предварительный договор купли-продажи

Решением суда за истцом было признано право собственности машиноместо, взыскана государственная пошлина, услуги представителя и штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке. подробнее.

Гражданское дело о признании бывшего супруга утратившим право пользования квартирой

Решением суда бывший супруг был признан утратившим право пользования жилым помещением, в котором фактически не проживал, участия в оплате жилья и коммунальных услуг не принимал. подробнее.

Гражданское дело о признании гражданина утратившим право пользования муниципальным жилым помещением и снятии с регистрационного учета

Решением суда бывший член семьи был признан утратившим право пользования жилым помещением. подробнее.

Гражданское дело о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации

Решением суда было отказано в удовлетворении исковых требований, заявленных к ответчику (виновнику ДТП), гражданская ответственность которого была застрахована в страховой компании. подробнее.

Гражданское дело об установлении родственных отношений между сыном и матерью

Решением суда был установлен факт родственных отношений и отдел ЗАГС был обязан внести изменения в актовую запись о рождении заявителя. подробнее.

Трудовой спор о восстановлении работника на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов

Определением суда истец была восстановлена на работе, в ее пользу была взыскана заработная плата за период вынужденного прогула, компенсация морального вреда, расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате нотариальных услуг. подробнее.

Гражданское дело о взыскании с бывшего работника процентов за пользование чужими денежными средствами

Решением суда работодателю было отказано в удовлетворении иска о взыскании с работника процентов за пользование чужими денежными средствами. подробнее.

Гражданское дело о взыскании с работника выплаченной работодателем премии

Решением суда работодателю было отказано в удовлетворении иска о взыскании с работника премии, излишне выплаченной, по мнению истца. подробнее.

Трудовой спор о взыскании заработной платы с работника по статье 277 Трудового кодекса РФ

Решением суда работодателю было отказано в удовлетворении иска о взыскании с работника заработной платы, излишне выплаченной, по мнению истца. подробнее.

Гражданское дело о признании права собственности на квартиру, приобретенную истцом по договору инвестировании финансовых средств в строительство жилого дома

Решением суда за истцом было признано право собственности на квартиру. подробнее.

Гражданское дело о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону

Решением суда был восстановлен срок для принятия наследства и признано право собственности на все имущество, входившее в наследственную массу. подробнее.

Гражданское дело о защите чести и достоинства гражданина, вызванное распространением несоответствующих действительности сведений во время пресс-конференции

Решением суда были признаны не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство гражданина сведения, распространенные в отношении истца на пресс-конференции с последующим опровержением этих сведений. подробнее.

Гражданское дело о защите чести и достоинства гражданина, связанное с распространением порочащих честь и достоинство сведений в средствах массовой информации

Решением суда сведения, распространенные в средстве массовой информации были признаны несоответствующими действительности и удалены с новостного интернет портала. Также в пользу истца был взыскан материальный ущерб и компенсация морального вреда. подробнее.

Гражданское дело о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Признание гражданина неприобретшим право пользования жилым помещением.

Решением суда бывший член семьи был признан утратившим право пользования жилым помещением, а ребенок прописанный к родителям и не вселявшийся в жилое помещение был признан не приобретшим право пользования жилым помещением. подробнее.

Гражданское дело о взыскании ущерба, причиненного заливом нежилого помещения

Решением суда с арендатора помещения, в котором во время ремонта была повреждена труба отопления из которой произошел залив, взысканы убытки и судебные расходы. подробнее.

Спор со страховой компанией о взыскании убытков, возникших в результате нарушения сроков и качества производства ремонта автомобиля

Решение суда, которым взысканы убытки, причиненные некачественным ремонтом автомобиля, застрахованного по КАСКО, а также утрата товарной стоимости, неустойка за нарушение сроков ремонта и моральный вред. подробнее.

Адвокат по арбитражным делам

Оглавление:

К юристу по арбитражу следует обратиться в следующих случаях:

• Составление арбитражного договора,
• Для подачи жалобы на неисполнение своих обязанностей частного или государственного органа или личность,
• Для расчета госпошлины,
• Для ведение дел в третейских суда и других инстанциях,
• Для подачи ходатайства о приобщении к материалам дела,
• Для подачи кассационной жалобы,
• В помощи ведения коллективных споров,
• Судебные споры по взысканию долга: отсутствие денег для выплаты кредита, неправомерное поведение коллекторов, консультация по условиям кредитования и т.д.
• Судебные споры по страхованию: выдача страховых денег в результате страхового случая, увеличение страховых выплат и т.д.,
• Оспорить решение третейского суда,
• В спорах, связанных с защитой деловой репутации,
• В корпоративных спорах,
• В других вопросах, изложенных в статьях 27—33 Административно-Процессуального Кодекса РФ.

Т.е. арбитражный юрист необходим в случае спорных ситуаций юридическим лицам (ИП, ООО, НКО, ОАО и т.д.).

Стоимость услуг

Вам скорее всего понадобятся документы: паспорт гражданина РФ, справка о регистрации предпринимательской деятельности, выписка из ЕГРЮЛ, учредительные документы, выписки с банковских счетов и другие документы по юр. деятельности.

*Указаны рабочие дни.
**Цены указаны по Москве и области

Важно! Цена за участие в арбитражном споре сильно зависит от сложности самого спора.

Цены являются ознакомительными и не носят характер публичной оферты. Точную стоимость той или иной услуги вы можете узнать по нашим телефонам:

Наши юристы по арбитражу

• 

Арбитражные споры и защита прав потребителей. Проконсультироваться с юристом можно от 700 рублей. Составление документов: от 1 000 рублей.

Подготовка документов, консультирование, юридическое сопровождение сделок, участие в судебных спорах.

Член экспертного совета сайта. Консультирование от 1 000 рублей. Изготовление документов от 2 000 рублей.

Разносторонне ведение арбитражных дел. Судебное и досудебное решение вопросов. А также Семейное право, Наследство и Гражданское право. Оплата до договоренности.

Обязанности юристов по арбитражным спорам

Рузана, спасибо за ответы! Вы пишете, что суд может пройти без ее участия, если она будет уведомлена. Каким образом она будет уведомлена, если неизвестно ее фактическое положение? Суд отправит ей письмо с повесткой по адресу прописки и этого будет достаточно? Она же просто может уклоняться от этого уведомления (не принимать письма, не брать трубку, не выходить на связь).

Ответ дан только на один вопрос. НО это по сути одна тема: документы на оформление рвп, поэтому несколько отдельных вопросов я обозначила.

Грамотно и доходчиво, но пока непонятна какая будет позиция сотрудников налоговой

Сайт хороший, только что ответили на простой вопрос за 6 минут. Большое спасибо. В дальнейшем буду пользоваться

Понравилось разнообразие ответов на сайте! Когда вопрос действительно сложный это очень необходимо! Как консилиум у врачей, кто сталкивался, тот оценит. Получился взгляд с разных сторон на одну проблему, несколько специалистов дополняя друг друга выстроили очень интересный и обоснованный взгляд на то, каким должно быть моё судебное разбирательство.

А мне сайт понравился. Да, на бесплатный вопрос ответа не дождёшься; да, не перезванивают, если бесплатный вопрос по телефону заказываешь. Но что у нас в стране сейчас бесплатно делают? Я вот несколько раз задавала платные вопросы и получила вполне внятные ответы, которые по крайней мере помогли мне определиться, как дальше действовать (ну, или не действовать, если смысла нет). Хороший сайт! И идея хорошая!

Примеры выигранных дел

Патентный спор о наименовании процедур в массажном салоне

Массажный салон “7 красок” подал иск в суд на салон-конкурент “Астель”, оказывающий аналогичные услуги.

Владелец салона “7 красок” аргументировал свой иск тем, что запатентовал наименования своих услуг.

Еще до начала дела администратор доменных имен Reg.ru официально обратился в “Астель” по поводу якобы услуг массажа. На почту Reg.ru был выслан прейскурант, в котором указаны наименования видов массажа и цены на них. Но никто из Рег.ру массажем не воспользовался. Вместо этого данный счет был предоставлен в суде, как доказательство того, что клиент данные услуги предоставляет и наименования у них именно такие.

На суде был задан вопрос: “Какое отношение к делу имеет Reg.ru?”. В результате было выяснено, что девушка-адвокат обвинения ранее работала в Reg.ru, и данная “афера” была ее идеей.

Офис наших партнеров находится по адресу: г. Москва, улица Иловайская, дом 10, стр. 1

Вопрос 234. Участники арбитражного процесса.

Вопрос 234. Участники арбитражного процесса.

Участниками арбитражного процесса являются лица, участвующие в деле, защищающие свои либо чужие права и законные интересы и имеющие юридическую заинтересованность в исходе арбитражного процесса; их представители; а также лица, содействующие деятельности арбитражного суда (свидетели, эксперты, специалисты, переводчики и т.д.).

Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов (ст. 43 АПК).

Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители – родители, усыновители, опекуны или попечители.

Лицами, участвующими в деле, являются (ст. 40 АПК):

— заявители и заинтересованные лица – по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК случаях;

— прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы иорганизации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК.

Лица, участвующие в деле, имеют право (ст. 41 АПК):

— знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;

— представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства;

— участвовать в исследовании доказательств;

— задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам;

— знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле;

— знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа;

-знакомиться с особым мнением судьи по делу;

— обжаловать судебные акты;

— пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им АПК и другими федеральными законами.

Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК неблагоприятные последствия. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК, их неисполнение влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК последствия.

Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным АПК. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле (ст. 42 АПК).

В арбитражном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители и содействующие осуществлению правосудия лица – эксперты, специалисты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания (ст. 54 АПК).

Экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения (ст. 55 АПК). Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам. Эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.

В случае невыполнения требования арбитражного суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в части 4 ст. 55 АПК, судом на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК 22 .

Специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам (ст. 55.1.АПК).

Лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения.

Специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

Специалист вправе отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.

Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела (ст. 56 АПК). Свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд, сообщить суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле. За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.

Переводчиком является лицо, которое свободно владеет языком, знание которого необходимо для перевода в процессе осуществления судопроизводства, и привлечено арбитражным судом к участию в арбитражном процессе (ст. 57 АПК). Лица, участвующие в деле, вправе предложить арбитражному суду кандидатуры переводчика. Иные участники арбитражного процесса не вправе принимать на себя обязанности переводчика, хотя бы они и владели необходимыми для перевода языками. О привлечении переводчика к участию в арбитражном процессе арбитражный суд выносит определение.

Переводчик обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд и полно, правильно, своевременно осуществлять перевод. Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода, знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия и делать замечания по поводу правильности записи перевода. За заведомо неправильный перевод переводчик несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку. Указанные правила распространяются на лицо, владеющее навыками сурдоперевода и привлеченное арбитражным судом к участию в арбитражном процессе.

Помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса и не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия (ст. 58 АПК). Помощник судьи может вести протокол судебного заседания и совершать иные процессуальные действия в случаях и в порядке, которые предусмотрены АПК. Помощник судьи не вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекращение прав или обязанностей лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса.

Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников арбитражного процесса, имевшие место в ходе судебного заседания. Секретарь судебного заседания по поручению председательствующего проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании.

Судебная практика: споры с юристами и адвокатами

Смотрите также:

Обычно юристы не являются сторонами судебного процесса, а только защищают интересы граждан и организаций, которые являются их клиентами. Но, ничто человеческое им не чуждо, поэтому достаточно часто судам приходится выяснять порядок оплаты услуг адвокатов, оценивать правомочность решений адвокатских палат и даже оценивать нормы закона об адвокатском запросе. О таких спорах пойдет речь в свежем судебном обзоре.

1. Адвокатская тайна попала под защиту ВС РФ

Верховный суд РФ признал частично недействующим приказ Минюста № 288 , которым утвердждена форма адвокатского запроса. Теперь этот документ не должен содержать информацию о том, в чьих интересах действует защитник. По мнению адвокатов Андрея Николаева и Ивана Павлова, которое поддержал ВС РФ, такое требование противоречит положениям Федерального закона «Об адвокатской деятельности» .

Суть спора

Адвокаты обратились с административным иском в Верховный суд, в котором обжаловали спорные положения приказа Минюста, в части раскрытия информации о клиенте адвоката в тексте запроса. Защитники отметили, что адвокат обязан сохранять конфиденциальность информации доверителя, в том числе, факт его обращения за помощью. Они указали, что такая адвокатская тайна является основой адвокатуры в международном праве, также она закреплена в Федеральном законе «Об адвокатской деятельности». Истцы напомнили, что за разглашение таких сведений адвоката могут привлечь к дисциплинарной ответственности и даже лишить статуса.

Решение суда

Верховный суд достаточно длительный период времени рассматривал обращение адвокатов, но все же вынес решение в их пользу. В то время, как представители Минюста в суде отстаивали свою позицию и указывали, что спорный НПА с таким содержанием был принят по настоянию Следственного комитета и «всего правоохранительного блока». К делу была привлечена Федеральная палата адвокатов, а также представители Минобороны, МВД и СК. Последние поддержали позицию Минюста и не согласились с требованиями административных истцов. В то время, как ФПА поддержала инициативу заявителей реформировать институт адвокатского запроса.

В результате Верховный суд упразднил положения приказа Минюста, которые обязывают адвокатов в своих запросах раскрывать имя своего доверителя и обосновывать необходимость получения запрашиваемых сведений.

2. Адвокатские палаты могут избирать руководство на свое усмотрение

Конституционный Суд отказался принять к рассмотрению заявление адвоката, который счел несоответствующим Основному закону и нарушающим свои права нормы подпункта 1 пункта 3 статьи 31 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», согласно которому совет адвокатской палаты избирает из своего состава президента сроком на четыре года и по его представлению одного или нескольких вице-президентов сроком на два года, а также определяет полномочия президента и вице-президентов.

Суть спора

Адвокат обратился в КС РФ с заявление и признании несоответствующим нормам Конституции РФ вышеупомянутой законодательной нормы в части возможности переизбрания на руководящие должности в палатах адвокатов одних и тех же людей. Заявитель отметил, что, хотя одно и то же лицо не может занимать должность президента адвокатской палаты более двух сроков подряд, переизбрать того же человека возможно после совсем небольшого перерыва. В частности, в адвокатской палате Московской области сложилась ситуация, когда президентом палаты стал человек, который занимал эту должность с момента создания палаты 27 ноября 2002 года по 19 ноября 2014 года. Его переизбрание на следующий срок произошло через два месяца после того, как он прекратил свои президентские полномочия, в связи с освобождением от должности по собственному заявлению предыдущего президента палаты.

Решение суда

Конституционный Суд РФ определением от 26 января 2017 г. N 211-О отказал заявителю. Судьи отметили, что Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» предусмотрено наличие в каждом субъекте РФ адвокатской палаты, которая основана на обязательном членстве адвокатов одного субъекта РФ в негосударственной некоммерческой организации. Такая организация создается в целях обеспечения оказания квалифицированной юридической помощи, ее доступности для населения на всей территории конкретного субъекта РФ. В задачи АП, в частности, входит:

• организация юридической помощи, оказываемой гражданам РФ бесплатно;
• представительство и защита интересов адвокатов в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях;
• контроль за профессиональной подготовкой лиц, допускаемых к осуществлению адвокатской деятельности;
• контроль за соблюдением адвокатами Кодекса профессиональной этики адвоката.

Что касается, органов управления АП, то совет адвокатской палаты является коллегиальным исполнительным органом адвокатской палаты, который избирается высшим органом палаты — собранием (конференцией) адвокатов тайным голосованием в количестве не более 15 человек из состава членов АП и подлежит обновлению (ротации) один раз в два года на одну треть. При этом президента и вице-президента совет адвокатской палаты избирает из своего состава на сроки, определенные законодательством. Суд также отметил, что разрешение вопроса о том, были ли соблюдены вытекающие из законодательства принципы внутрикорпоративной демократии в конкретных фактических обстоятельствах, как связанного с установлением и оценкой данных обстоятельств, а равно проверка законности и обоснованности судебных постановлений по делу заявителя, не относится к компетенции КС РФ.

3.Проигравшая суд сторона должна возместить стоимость услуг адвоката победителю только в рамках своего дела

Сторона, которая проиграла суд, должна возместить победившей стороне стоимость услуг адвоката. При этом суд имеет право уменьшить сумму к возмещению, даже при условии предоставления документов о стоимости услуг представителя, если из таких документов не будет видно, что все услуги относились именно к выигранному судебному процессу. К таким выводам пришел Арбитражный суд Уральского округа.

Суть спора

• договор о правовой помощи, согласно условиям которого доверитель поручает, а адвокат принимает на себя обязанность по оказанию правовой помощи в виде осуществления правовых консультационных услуг, в объемах и на условиях, предусмотренных договором;
• дополнительное соглашение к договору, согласно которому адвокат принимает на себя выполнение следующей правовой работы: изучение материалов, правовой анализ сложившихся отношений, составление отзыва на апелляционную жалобу, а также представление интересов доверителя в арбитражном апелляционном суде;
• еще несколько дополнительных соглашений об оказании юридических услуг;
• акты приема-передачи командировочных расходов адвокатов.

Все услуги юристов были оплачены заявителем в полном объеме, что было подтверждено платежными документами, также предоставленными в суд.

Решение суда

Определением суда первой инстанции заявление организации было удовлетворено в полном объеме. Постановлением арбитражного апелляционного суда указанное определение было изменено; заявление организации удовлетворено частично: с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы только в сумме 100 тысяч рублей. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 , лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Кроме того, по нормам статьи 41 АПК РФ , в целях справедливого судопроизводства и обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе, расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. В спорной ситуации документы, представленные в обоснование несения расходов, не содержали расшифровки по цене применительно к оказанию конкретных услуг. Поэтому судом было реализовано право на уменьшение суммы расходов в связи с признанием их чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

4.Труд адвокатов должен быть оплачен

Адвокаты имеют право обратиться в суд и взыскать с должника сумму вознаграждения за оказанную юридическую помощь. Арбитражный суд Поволжского округа решил, что доказательством оказанных услуг в такой ситуации может являться результат оказанных услуг и акт приемки-передачи услуг, направленный заказчику по электронной почте.

Суть спора

При этом выплата вознаграждения должна была быть осуществлена путем перечисления денежных средств на банковский счет бюро: аванс в размере 50% от предварительной стоимости оплачивается в течение 2-х рабочих дней с даты подписания соглашения о размере вознаграждения на основании счета, а окончательный расчет производится в течение двух рабочих дней с даты подписания акта оказанных услуг после согласования доверителем отчета адвокатов и предоставленного заключения. По результатам оказания услуг истец по реквизитам электронной почты, указанным в пункте 8 соглашения направил ответчику правовые заключения и акт об оказанных услугах. Отправка акта была продублирована почтовой связью по адресу ответчика, указанному в соглашении. Однако ответчик оплатил только аванс, а окончательного расчета не произвел.

Решение суда

Суд указал, что по нормам статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Судами установлены обстоятельства составления и направления в адрес ответчика акта приема-передачи услуг и получение данного документа представителем ответчика. Поэтому, не подписав акт, заказчик свой отказ от подписания не мотивировал, возражений по объему и качеству оказанных услуг истцу не направил, наряду с тем, указанные в акте услуги истцом ответчику были оказаны, однако, оплачены последним в полном объеме не были. Поэтому организацию обязали оплатить долг в полном объеме.

Как выбрать адвоката по арбитражным делам?

Серьезность выбора квалифицированного и опытного адвоката по ведению арбитражных дел влияет на результат судебного процесса. Поэтому к выбору адвоката по взысканию долгов нужно подходить взвешенно и со всей ответственностью.

Первый и самый важный совет: не экономьте. Услуги хорошего специалиста по определению не могут стоить дешево. Если на кону спора престиж компании или большие финансовые вливания, то стоимость услуг юриста не может быть низкой, ведь она напрямую говорит об его квалификации. Оказывать услуги за меньшую стоимость согласны начинающие специалисты. Но у них, сами понимаете, и опыта меньше, и связей, и знакомств, и возможностей почерпнуть необходимую в данном конкретном случае информацию. При выборе специалиста из расчета стоимости услуг ориентируйтесь на процентное соотношение стоимости услуг и суммы иска. Чем больше сумма на кону, тем дороже должен быть нанятый адвокат по взысканию долгов . Тем более что в случае успеха стоимость услуг юриста возмещает оппонент. Если вы ставите целью выиграть судебный процесс, то добиться ее вам поможет только квалифицированный опытный юрист.

Вам нужен адвокат по ведению арбитражных дел узкой специализации. Потрудитесь найти юриста, специализирующегося на вашей области деятельности. Здесь, как и в любой другой отрасли, чем уже специализация адвоката, тем опытнее и «зубастее» правозащитник, и тем быстрее он поможет вам добиться назначенных целей.

Запомните: адвокат по взысканию долгов , который гарантирует успех судебной тяжбы, вам не нужен. Потому что настоящий профессионал никогда не будет вам давать стопроцентных гарантий. Ведь итоги судебного разбирательства непредсказуемы, так как в процессе может возникнуть неограниченное количество обстоятельств, оказывающих непрогнозируемое влияние. Чем в конечном итоге закончится тяжба, ни один компетентный и опытный юрист на 100% прогнозировать не будет, разве только если он не шаман или не ясновидящий. В компетенции адвоката только предварительная оценка результатов судебной тяжбы, которую правозащитник может дать после глубокого анализа предоставленных по делу материалов и доказательной базы. При выдаче громких и стопроцентных гарантий выигрыша дела в суде задумайтесь, нужен ли вам неопытный и не совсем уверенный в себе правозащитник, который, кроме, чем дешевой саморекламой, ничем другим не может привлечь к себе внимания.

Прежде чем заключать договор об оказании юридических услуг, попросите юриста показать дела, которые он вел. А также судебные решения по ним. Наличие папки с подобными материалами подтверждает ответственный подход к оказанию услуг и профессиональной деятельности. Такой специалист заинтересован в постоянном расширении клиентской базы, поэтому привлекает внимание потенциальных доверителей не пустыми обещаниями, а прямыми доказательствами собственной компетентности и профессионализма. Изучив результаты решений судов, вы лично убедитесь в том, в какой именно области успешен и опытен человек, сидящий перед вами.

Обратите внимание на речь адвоката по арбитражным делам . Специальность юриста сама по себе подразумевает искусное владение ораторским мастерством. Ведь от того, насколько убедительна речь правозащитника, как хорошо и быстро он умеет оперировать данными, зависит решение суда. Судьи, свидетели и другие участники судебного процесса – тоже люди, которые подвержены убеждению, обладают эмоциями и чувствами, которые влияют на принятые ими решения.

Где найти хорошего адвоката по ведению арбитражных дел ?

В штате Адвокатского кабинета работают опытные и компетентные узко специализированные специалисты, которые готовы проконсультировать потенциальных доверителей по любому возникшему вопросу в рамках арбитражного права. Получить полные и исчерпывающие ответы можно также на сайте компании, который связывает нуждающихся в профессиональной юридической помощи с знающими правозащитниками.

Среди услуг, которые оказывают наша компания, следует выделить наиболее популярные:

• Консультирование по арбитражным судопроизводствам.
• Обжалование решения судьи.
• Подача апелляции в арбитраж.
• Юридическая помощь в других вопросах.

В компетенции наших специалистов:

• Взыскание долгов, дебиторской задолженности, а также пени и неустоек,
• Спор в арбитраже.
• Обжалование решения арбитражного судьи.

Статья написана по материалам сайтов: www.advocatoff.ru, yurcentr.com, law.wikireading.ru, ppt.ru, www.advokatgoloveshkin.ru.

»