Однополые браки и их положение в Российской Федерации

Ключевые слова: ОДНОПОЛЫЙ БРАК; ЗАКЛЮЧЕНИЕ БРАКА; СЕМЬЯ; SAME-SEX MARRIAGE; MARRIAGE; FAMILY.

Регулирование сферы частного права всегда представляло собой довольно сложный процесс, в котором необходимо учесть два диаметрально противоположных варианта: необходимость законодательно утвердить такие положения, которые, с одной стороны, защитили бы интересы общества в целом, нормы нравственности, гармонично связали частное право с публичным и т.п., а с другой – не ограничивали бы прав отдельно взятого лица, позволили бы гражданам реализовать свои интересы в наиболее широком спектре, согласно своим потребностям. Любая дефиниция или положение, закрепленные законодательно, призванные регулировать отношения в сфере частного права, так или иначе подчиняют названные отношения, определенным образом ограничивают их.

Современный Семейный кодекс Российской Федерации, как и его предшественники – законодательные акты, регулировавшие семейные отношения до 1996 года, не содержит понятия брака, семьи, равно как и их обязательной сущности. Данный вопрос издавна очень разнообразно решается в доктрине: формулирование определения брака, а также семьи производилось (и производится) исследователями с использованием различных категорий, которые могут как иметь юридическое значение (например, указание на совместное место жительства или, в качестве цели, потребность иметь детей), так и лежать за пределами области права (использование таких категорий как «любовь и уважение» и др.) [8, с. 75-79]. Не давая конкретного понятия брака, законодатель всё же установил определенные условия, которые определяют возможность заключения брака и его существования (таковые содержатся, например, в ст. 12 СК РФ). Следуя предмету исследования, мы изучим следующее необходимое условие брака: «…согласие мужчины и женщины, вступающих в брак…».

Повсеместное исключение гомосексуальности из законодательств государств как в качестве противоправного деяния, так и болезни, ставит всё больше вопросов и детерминирует возникновение коллизий различного рода. В настоящее время всё больше государств (ведущие правопорядки Европы в том числе) на законодательном уровне признают возможность заключения однополых союзов. Обращаясь к позиции российского семейного законодательства, отметим, что в качестве основных начал последнего указывается, помимо прочего, принцип добровольности брачного союза мужчины и женщины (ч. 3 ст. 1 СК РФ). Также отдельно вопрос возможности заключения брака между представителями одного пола с позиций российского законодательства был проанализирован Конституционным Судом РФ (Определение от 16 ноября 2006 г. № 496-О). Конституционный Суд, проанализировав положения Конституции Российской Федерации в совокупности с некоторыми международно-правовыми актами, пришел к выводу, что заключение брака и создание семьи имеют целью рождение и воспитание детей, что невозможно в однополых союзах. Повсеместное признание однополых браков не обязывает российское законодательство, а также и государство в целом, пересматривать устоявшиеся принципиальные позиции институтов семьи и брака [2]. И если в сфере национальной юрисдикции вопрос однополых союзов можно решить довольно просто: путем отказа органами ЗАГС гражданам, обратившимся с соответствующими заявлениями, в регистрации такого брака, то в отношении браков, заключенных за рубежом, имеются некоторые вопросы. Если однополый брак всё-таки заключен в стране, где это разрешено, может ли он признаваться в РФ? Будет ли такой союз порождать соответствующие правовые последствия согласно законодательству РФ?

Однополый брак может быть заключен 1) гражданами РФ на территории иностранного государства, а, следовательно, с соблюдением законодательства последнего; 2) гражданином РФ и гражданином иностранного государства на территории иностранного государства с соблюдением его законодательства; 3) иностранными гражданами на территории иностранного государства. Сам по себе факт такого брака, по сути, не имеет значения, но новоявленные «супруги» (с точки зрения государства заключения брака) могут обратиться за легализацией заключенного брака. Рассматривая первый вариант проблемы, отметим, что заключение брака между гражданами Российской Федерации на территории иностранного государства происходит в дипломатических или консульских учреждениях РФ в данном государстве (ст. 157 СК РФ). Дипломатическое или консульское учреждение откажет в регистрации такого брака ввиду имеющихся противоречий положениям Семейного кодекса РФ. Обращение в иные органы иностранного государства, следуя логике, должно вести отказ в регистрации и предписанием обратиться в дипломатическое или консульское учреждение РФ на территории этого государства.

Рассмотрим второй и третий варианты проблемы, а равно отсутствие дипломатических/консульских учреждений РФ на территории иностранного государства. Итак, союз заключен органами иностранного государства. Для признания его на территории РФ и порождения соответствующих правовых последствий лицам необходимо легализовать соответствующие документы. Это возможно: 1) путем проставления штампа «апостиль»; 2) путем обращения в консульские учреждения РФ. По общему правилу браки, заключенные за границей, признаются Российской Федерацией при условии соблюдения законодательства страны заключения брака, а также запретов, установленных ст. 14 СК РФ (ст. 158 СК РФ). Однако, как мы выяснили, брак в Российской Федерации – союз людей разного пола. Семейные отношения в Российской Федерации основываются на традиционном понимании семьи; семья, материнство и детство особо охраняются государством. Признание однополых союзов, заключенных в иностранном государстве на территории РФ противоречило бы устоявшимся нормам морали и нравственности; основам правопорядка Российской Федерации. Вряд ли возможно согласиться с мнением Л. В. Силаева, что, исходя из положений ст. ст. 158, 159 СК РФ, в которых указание на необходимость разнополости сторон отсутствует, следует в любом случае признавать однополые браки, заключенные на территории иностранного государства [7]. Данные браки не могут быть признаны действительными в соответствии с оговоркой о публичном порядке в семейном праве РФ (ст. 167 СК РФ).

Законодательного определения понятия «публичный порядок» нет, но теоретические изыскания на эту тему нередки; порой ознаменовываются формулированием данного понятия. Однако даже дефиниции, даваемые учеными, представляют собой абстрактные формулировки или же перечислением составляющих публичного порядка. Как отмечают некоторые исследователи, довольно удачно дефиниция была отображена в Определении Верховного Суда РФ от 25.09.1998 № 5-Г98-60 (однако же, позже отмененном). [4, с. 418] Публичный правопорядок в общем смысле означает основы общественного строя РФ (в том числе, как представляется, традиционное понимание институтов семьи и брака).

Заключение гражданами РФ однополого брака за границей не может быть признано, так как такой факт явно посягает на публичный правопорядок Российской Федерации. В качестве аналогии своего рода классическим примером в трудах ученых является указание на схожую позицию Швейцарии в подобном вопросе: «Швейцарским Федеральным судом союз двух лиц одного пола, зарегистрированный за границей, был признан противоречащим швейцарскому «публичному порядку», поскольку браком здесь признается только союз лиц противоположного пола» [5; с. 26].

Однополые браки в России

Содержание статьи:

Тема однополых браков в России робко, но периодически поднимается членами ЛГБТ сообщества. Идея легализации таких отношений вызывает бурную реакцию в стране, где преобладают православие и ислам, которые категорически не признают подобные браки. Основным действующим нормативным актом в стране, регулирующим отношения между супругами, является СК РФ. Его статья 12 определяет условия заключения официального брака. Согласно данной статье, в брачные отношения могут вступать по взаимному согласию мужчина и женщина, достигшие возраста совершеннолетия (по общему правилу).

Внимание, акция! Получите бесплатную консультацию прямо сейчас.

+7 (499) 553-09-05

+7 (812) 448-61-02

+7 (800) 550-38-47

Заявки и звонки принимаются круглосуточно и без выходных дней .

Спасибо, что посещаете наш ресурс «Семейный консультант».

Причины, по которым брак не может быть зарегистрирован, указаны в статье 14 Семейного кодекса. Именно эта статья является той зацепкой в действующем законодательстве, на которую пытаются опереться граждане России, желающие официально зарегистрировать свои однополые браки. Текст статьи 14 не содержит прямого запрета закона на заключение такого союза, но и разрешения на официальное признание такой семьи не дает.

В ситуации, когда ЗАГСы отказываются регистрировать однополые браки, один шумный случай был отмечен прессой. В Санкт-Петербурге официально был зарегистрирован брак между женщиной и мужчиной, который находился в состоянии смены пола. Оба супруга пришли на регистрацию в белых свадебных платьях.

Для решения своих проблем российские представители ЛГБТ регистрируют свои отношения в тех странах, где однополые браки разрешены. Такие браки в России не признаются. Статья 127 СК РФ отказывает гражданам, состоящим в однополом браке, в усыновлении детей на территории страны. Представители ЛГБТ считают это дискриминацией их прав. Периодически они подают иски в различные суды о защите своих прав на создание однополой семьи, и получают отказы в их удовлетворении. Существующая статистика указывает на то, что негативное отношение к подобным бракам в обществе с годами лишь усиливается.

Хорошей новостью для иностранных граждан — представителей ЛГБТ сообщества, может служить тот факт, что они могут узаконить отношения в посольствах своих стран, если подобные браки в них разрешены.

Каирская международная конференция ООН 1994 года

Нетрадиционные отношения между мужчинами и женщинами не являются порождением XXI или XX века. Они существовали в жизни людей во все времена. Но лишь после каирской конференции ООН, которая имела статус международной и была посвящена народонаселению на планете, пошел активный процесс по легализации однополых браков. Проходила эта конференция в Каире в 1994 году. Католическая церковь выступила с резким осуждением свадеб между представителями одного пола, хотя позже многие её священники оказались в центре гомосексуальных скандалов.

Российская делегация входила в список стран, принимавших участие в конференции. Одним из принятых на конференции принципов было равноправие и равноценность однополых браков в отношении с традиционными союзами. Данный принцип получил поддержку многих стран Европы и США.

Страны, в которых разрешено заключение однополых браков

Первый однополый брак был официально зарегистрирован в 2001 году. Произошло это в Нидерландах, которые учли мнение участников каирской конференции и признали установленные на ней принципы. За Нидерландами последовали и другие страны. В 2003 году подобное решение приняла Бельгия, в 2005 году — Канада и Испания, в 2006 году — ЮАР. Позже в 2009 году к ним присоединились Норвегия и Швеция. 2010 год добавил к ним три новых страны — Аргентину, Португалию и Исландию. Входят в список 20 стран и такие, как Дания, Финляндия, Уругвай, Бразилия, Франция, Новая Зеландия, США, Люксембург и даже Ирландия и Колумбия. Спорный статус у однополых браков в Коста-Рике. В Германии однополые браки признаются, как гражданское партнерство. Подобная практика оформления однополых союзов существует в этой стране с 2001 года. За это время в ней было заключено больше 35 тысяч подобных отношений между членами ЛГБТ. По такому же пути, как Германия пошли и многие другие страны мира. Среди них Австрия, Андорра, Венгрия, Греция, Швейцария и даже Венесуэла. Различие между однополыми браками и гражданским партнерством заключается в четком юридическом ограничении прав во втором случае оформления отношений. Для каждой страны такие ограничения имеют свою форму.

Однополые браки

Касьян Владислав Юрьевич,
ЧОУ ВПО «Омская юридическая академия»

В свете последних событий мировых событий, данный вопрос привлекает к себе все больше и больше внимания. Западные страны со своей позицией в той или иной форме пытаются повлиять на Россию.

Противоречия между противниками и сторонниками легализации однополых браков начинаются уже с самого понятия «брак». Первые считают, что по традиции, религиозным и моральным нормам в брак могут вступать только мужчина и женщина. По этой причине требования геев и лесбиянок признать за ними такое же право абсурдны и речь здесь идёт не о равноправии гомосексуалов и гетеросексуалов, а о предоставлении гомосексуалам нового беспрецедентного права.

Сторонники однополого брака указывают, что регистрация брака есть юридическое действие, независимое от религиозной нормы. И не стоит забывать, что в большинстве современных государств юридическое и церковное оформление брачных отношений происходят раздельно. Поэтому сторонники однополых браков придерживаются логике, по которой закон должен следовать за общественными изменениями, приводящими к ликвидации неравноправия между людьми, — как это и происходит на протяжении всей истории. Ярким примером является отмена запретов на регистрацию браков (например, между супругами, принадлежащими к различным социальным слоям, конфессиям или расам). При этом право на брак рассматривается через призму естественных прав человека.

Однополый брак — брак между лицами одного пола. Важно отдельно рассматривать термин «однополого гражданского партнёрства» которое юридически отличается от однополых браков и часто имеет значительные ограничения в сравнении с браком (но с предоставлением полного перечня прав, такое партнерство фактически приравнивается к браку). В разных странах имеет различное наименование: гражданский союз, домашнее партнёрство, внутреннее партнёрство, зарегистрированное партнёрство, незарегистрированное партнёрство и т.д. Однополое гражданское партнёрство — это признанный законом и государством социальный институт, в котором могут быть узаконены отношения двух людей одного пола, не состоящих в браке. В некоторых государствах гражданские партнёрства могут заключать также и разнополые пары.

С точки зрения антропологии, весьма трудно обобщить значение слова брак, в силу различий, характерных разным странам и народам. Например, в научном труде Эдварда Вестермака «The History of Human Marriage» (1922) брак определяется как союз одного или нескольких мужчин с одной или несколькими женщинами, признанный законом и порождающий определённые права и обязанности участников. Данное определение не включало в себя признаваемые обществом однополые отношения, отмеченные более чем у 30 африканских народностей. За последние 10 лет в англоязычном мире в наиболее авторитетных словарях в определении слова брак исчезла дифференциация по полу либо была добавлена статья о однополых союзах. В оксфордском словаре английского языка понятие однополый брак появилось в 2000 г. В 2012 году словарь Королевской академии испанского языка пополнился новым значением слова брак», а именно: союз двух людей одного пола в некоторых странах и территориях.

Сегодня даже пресса постепенно отходит от негативного настроя по отношению к однополым бракам, и в некоторых странах слово «брак» уже полноценно используется для геев и лесбиянок.

Как само общество относится к однополым бракам? По данном вопросу данных нет. Однако справедливо считать, что это отношение зависит от отношения к гомосексуализму как таковому. Исследовательский центр Pew Global Attitudes Project. За основу взят 2007 год. Более современные данные. В европе наблюдается рост толерантности.

Специалисты Левада-Центра, проводившие опрос населения в июле 2010 года, заключили по его итогам, что россияне не толеранты к гомосексуализму. В частности, 74% респондентов убеждены, что геи и лесбиянки — это морально распущенные или психически неполноценные личности. Лишь 15% ответили, что гомосексуальность является равноправной наряду с традиционной сексуальной ориентацией. 39% считают, что их надо принудительно лечить или иначе изолировать от общества. 4% высказывают мнение о том, что лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией необходимо физически ликвидировать.

Вместе с этим, все больше Россиян высказываются о признании за гомосексуалами равных прав, в т.ч. на брак.

Современное законодательство РФ об однополых браках

Однополые браки в России официально не признаются, а любые другие формы союзов для однополых пар законодательством не предусмотрены. Однако в российском обществе не прекращаются дискуссии по этому вопросу.

В конце 2003 года в обществе развернулось активное обсуждение относительно однополых браков, которое усилилось благодаря попыткам однополых пар оформить свои отношения в России.

Согласно определению Конституционного суда Российской Федерации от 17.05.1995 N 26-О, определение понятия брака, порядка его регистрации, прав и обязанностей, вытекающих из брака, — это прерогатива законодателя. Правовое регулирование брачных отношений в Российской Федерации осуществляется только государством. В настоящее время закон не признает незарегистрированный брак — в действующем законодательстве нет института фактического брака.

Семейный кодекс Российской Федерации также не содержит прямого определения понятия брака, однако использует это понятие в контексте союза мужчины и женщины:

Часть 3 статьи 1 говорит, что регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины. Часть 1 статьи 12 закрепляет, что для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

18 января 2005 года в Савеловском ЗАГСе Москвы прошла регистрация заявления о вступлении в однополый брак между депутатом парламента Башкирии от партии «Яблоко» Эдвардом Мурзиным и главным редактором сайта Gay.ru Эдуардом Мишиным. Фактически заявителями открыто признавалось то, что брак фиктивный и заключается ради попытки признания в России однополых союзов.

Определение Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. № 496-О «Об отказе в принятии к рассмотрению на нарушение конституционных прав статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации» как ответ на одну из первых попыток заключения однополого брака, так же закрепляет позицию государства по данному вопросу. Суд отказал на основании того что не было соблюдено одно из закрепленных в пункте 1 статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации условий заключения брака, а именно взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак. Ни из Конституции Российской Федерации, ни из принятых на себя Российской Федерацией международно-правовых обязательств не вытекает обязанность государства по созданию условий для пропаганды, поддержки и признания союзов лиц одного пола, при том что само по себе отсутствие такой регистрации никак не влияет на уровень признания и гарантий в Российской Федерации прав и свобод заявителя как человека и гражданина.

Не свидетельствует о нарушении конституционных прав заявителя и наличие в ряде государств Европы иного подхода к решению вопросов демографического и социального характера, тем более что в силу статьи 23 Международного пакта о гражданских и политических правах право на вступление в брак и право основывать семью признается именно за мужчинами и женщинами, а статья 12 Конвенции о защите прав человека и основных свобод прямо предусматривает возможность создания семьи в соответствии с национальным законодательством, регулирующим осуществление этого права».

Создает преграды для легализации однополых браков и попытки законодательного запрета «пропаганды гомосексуализма» в России. Они предпринимались как на федеральном, так и на региональных уровнях с 2000-х годов. По состоянию на 2012 год в России на федеральном уровне такого закона так принято и не было. Вместе с тем, некоторые законодательные инициативы были приняты в нескольких российских регионах. Подобные действия подверглись резкой критики Запада, привели в большому общественному резонансу.

14 декабря 2011 года депутаты Европейского Парламента одобрили резолюцию по России. В пункте 22 этой резолюции говорится, что Европейский Парламент «осуждает недавние предложения введения наказаний за публичную информацию о сексуальной ориентации и гендерной идентичности в различных российских регионах и на федеральном уровне».

14 февраля 2012 года Европейский Парламент одобрил текст резолюции по политической ситуации в России, в которой 15 пунктом констатировано, что Европарламент «решительно осуждает одобрение Законодательным Собранием Санкт-Петербурга законопроекта против пропаганды сексуальной ориентации и равным образом осуждает аналогичные законы, принятые в Рязанской, Архангельской и Костромской областях, призывает все органы российской власти остановить ограничение свободы выражения в отношении сексуальной ориентации и гендерной идентичности в соответствии с Европейской Конвенцией прав человека и Международным пактом о гражданских и политических правах»

Зарубежное законодательство в вопросах регулирования однополых браков

В 1984 году в США в городе Беркли (Калифорния) впервые в мире приняли закон о «домашних партнерствах» для однополых семей. Самой первой в мире однополой парой, узаконившей в свои отношения, стали датчане Аксель и Эйгил Аксгилы, воспользовавшись вступившим в силу в 1989 году законом о гражданских партнёрствах, в создании которого они сыграли важную роль.

На сегодняшний день однополые браки признаются и регистрируются. А также на региональном уровне:

Особенно в этом вопросе преуспели Канада, США и Швеция.

Однополые браки в США являются сложным политическим вопросом. Из-за федерального «закона о защите традиционного брака» однополые браки, заключённые в одних штатах, могут не признаваться в других, кроме того до последнего момента они не признавались федеральными органами государственной власти (сейчас этот закон был объявлен неконституционным федеральным судьёй, но окончательную точку в этом вопросе должен поставить Верховный суд).

Однополые браки узаконены в 8 штатах из пятидесяти, в федеральном округе Колумбия, а также на территориях, находящихся под юрисдикцией индейских племён Кокиль и Суквомиши. В штате Род-Айленд однополые браки не заключаются, но признаются браки, заключённые в других странах и штатах. В 39 штатах однополые браки запрещены. Целый ряд штатов узаконил иные формы однополых союзов, брачные права в которых разнятся (от минимального набора прав до аналогичного традиционному браку) в зависимости от штата.

Однополые браки в Швеции признаются на государственном уровне с 1 мая 2009 года. Это является результатом нового (нейтрального в отношении пола супругов) закона о браке, принятого шведским парламентом 1 апреля 2009 года. Закон был одобрен 261 голосом парламентариев при 22 голосах против и 16 воздержавшихся. Только одна партия (Христианско-демократическая партия) из семи, заседающих в парламенте, выступила против. Таким образом, Швеция стала седьмой страной в мире, в которой однополые браки признаны на общенациональном уровне.

Однополый брак является законным в Канаде с момента принятия 20 июля 2005 года закона о гражданском браке. Между тем, до принятия этого канадского закона восемь провинций и одна территория, представлявшие 89 % канадского населения, уже предоставляли правовую базу по браку между супругами одного пола.

В каждом из регионов этот вид брака был узаконен в результате процесса установления судьями того, что старый закон о браке, ограниченный гетеросексуальными парами, противоречил конституции.

Заключение.

Российское общество негативно относится к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией, поэтому говорить о легализации однополых браков — преждевременно. Многие общественные деятели высказываются за то что общество резко негативно воспримет легализацию однополых браков

С требованием узаконить однополые браки выступила жительница Петербурга Мария Ефременкова. Акция приурочена к слушаниям комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, в ходе которых будет читаться доклад на тему возможности заключения браков среди представителей секс-меньшинств.

Председатель движения секс-меньшинств Игорь Петров считает, что современное российское общество терпимо относится к людям с нетрадиционной ориентацией и готово к легализации однополых браков. На сегодняшний день примерно 8% населения в России — геи и лесбиянки.

Социолог считает, что проблема однополых браков станет актуальной только тогда, когда «появятся политики, которые будут об этом говорить вслух, и проблемы секс-меньшинств войдут в публичную сферу.

Российский менталитет и культура

Правовые проблемы однополых браков наше общество не волнуют».

При этом социолог отметил, что на развитие российского общества большое влияние оказывают западные традиции.

«На Западе нетрадиционные отношения стали нормой. Думаю, через 5-10 лет в России геи и лесбиянки также будут восприниматься нейтрально. Только после этого можно будет говорить о легализации однополых браков.

Отметим, по данным социологического исследования, проведенного в марте текущего года Агентством социальной информации, 34% из 500 опрошенных петербуржцев высказались за возможность однополых пар официально регистрировать свои отношения. При этом 17% высказались за возобновление уголовного преследования людей, практикующих гомосексуальные отношения.

Как рассказала журналистам представитель Агентства социальной информации Анастасия Кинчарова, 23% жителей Северной столицы сообщили, что в их окружении есть люди гомосексуальной ориентации, 77% признались, что получают информацию о жизни гей-сообщества из внешних источников, 82% опрошенных считают, что государство должно преследовать людей, призывающих к насилию против гомосексуалистов.

При этом 51,2% опрошенных считают, что геи имеют право работать в детских учреждениях, 41,8% — такой возможности не признают. Право на усыновление детей однополыми парами признали 38% опрошенных петербуржцев, число противников такого усыновления составило 41,8%.

Нужно ли узаконить в России однополый брак?

Однополый брак — это брак между лицами одного пола. Впервые однополый брак введён в 2001 году в Голландии. В настоящее время однополый брак узаконен примерно в двадцати государствах. Например, можно регистрировать однополые браки в таких государствах, как Норвегия, Испания, Бразилия, Канада, Аргентина, Соединённые Штаты Америки и другие. На территории Мексики в одних штатах можно регистрировать однополые браки, а в других — нельзя регистрировать. То есть, каждый мексиканский штат самостоятельно решает вопрос о легализации однополого брака.

Сегодня в России есть юристы, политики и иные специалисты, которые предлагают узаконить в данной стране однополый брак.

Понятно, что в России существуют и сторонники, и противники узаконивания однополого брака. Понятно, что среди россиян есть и те, кому безразлично, будет ли узаконен в стране однополый брак или не будет узаконен. Есть и те, кто утверждает, что если однополый брак не угрожает безопасности Российской Федерации, то можно его узаконить.

Сторонники узаконивания однополого брака на территории России считают, что однополый брак в стране можно узаконить при условии добровольности данного брака. То есть, однополый брак не должен быть заключён под давлением, под принуждением, должно быть взаимное добровольное согласие лиц одного пола, вступающих в однополый брак.

Часть сторонников легализации однополого брака в России утверждает, что каждый субъект Российской Федерации самостоятельно решает вопрос об узаконивании однополого брака на своей территории. Если следовать их утверждениям, то получается следующая картина: в одних субъектах России можно будет зарегистрировать однополый брак, а на территории других субъектов Российской Федерации данный брак нельзя будет зарегистрировать, так как их законодательством регистрация однополого брака не предусмотрена.

Другая часть сторонников легализации однополого брака в России считает, что должен быть единый закон для всех субъектов Российской Федерации. То есть, однополый брак будет предусмотрен в Семейном кодексе России.

Сторонники легализации однополого брака считают, что все положения российского законодательства, касающиеся моногамного брака между мужчиной и женщиной, будут касаться и однополого брака. То есть, люди, состоящие в однополом браке, в случае легализации данного брака, будут иметь такие же права и обязанности, как муж и жена.

Правда, часть специалистов считает, что в отношении однополых браков необходимо ввести запрет на усыновление (удочерение) детей. Другая категория специалистов считает, что данный запрет будет означать ущемление прав людей, состоящих в однополом браке. Они говорят, почему люди, состоящие в однополом браке, не могут иметь детей, чем они хуже людей, состоящих в моногамном браке, заключённом между мужчиной и женщиной.

Не исключено, что легализация однополых браков приведёт к тому, что пропаганда гомосексуализма в России сильно возрастёт.

Часть сторонников легализации однополых браков на территории России утверждает, что однополый брак можно узаконить в Российской Федерации, но не сейчас, а когда-нибудь в будущем, так как российское общество к этому не готово. Сразу же возникает вопрос — когда наступит это «готово»? На данный вопрос чёткого ответа нет. Может быть, это «готово» наступит лет через двадцать. А, может быть, наступит лет через сто. Не исключено, что «готово» никогда на территории России не наступит.

Противники легализации однополых браков на территории России утверждают, что российское общество никогда не будет готово к узакониванию однополого брака в стране, так как большинство россиян не сможет спокойно принять подобное поведение, смотреть на то, как детей учат однополому образу жизни. Противники также считают, что депутаты российского парламента никогда не узаконят однополый брак в стране. Следовательно, по их мнению, данный закон не будет принят, по крайней мере, в ближайшем будущем.

Некоторые специалисты утверждают, что однополый брак в России невозможен, так как это аморально, противоречит культуре, традициям российских народов. Однополые браки считаются постыдными с точки зрения морали. Российский народ очень религиозен по своей природе, гомосексуализм в корне противоречит принципам православной веры, а на территории Российской Федерации православных много.

Так как в России также много мусульман, буддистов и сторонников иных религий, то следует отметить, что буддизм и ислам отрицательно смотрят на однополые браки. Во многих странах, где большую часть верующих составляют мусульмане, предусмотрена уголовная ответственность за однополые отношения, а в таких государствах, как Саудовская Аравия, Судан, Иран и другие страны предусмотрена смертная казнь.

В большинстве стран, где большую часть верующих составляют буддисты, однополые отношения законом никак не регламентированы. То есть, в законодательстве этих государств ничего не сказано ни про запрет, ни про право заключать однополые браки.

Некоторые россияне считают, какой смысл легализовать однополый брак, когда можно прожить в незарегистрированном однополом браке. Они утверждают, что им и без регистрации хорошо, что они в регистрации однополого брака не нуждаются.

На территории России, как Вы знаете, Уважаемые читатели, встречается «нелегальный» однополый брак. Это факт. Ничего не поделаешь. Их можно понять. Как они могут узаконить однополый брак, если на территории России признаётся только моногамный брак, заключённый между женщиной и мужчиной.

Сразу отмечу, что однополый брак, зарегистрированный в зарубежном государстве, на территории России не признаётся, то есть, браком не считается.

Часть специалистов считает, что необходимо учитывать общественное мнение по вопросу легализации в России однополого брака. Даже есть сторонники проведения общероссийского референдума по вопросу легализации однополого брака на территории России.

Определённая часть юристов, востоковедов и иных специалистов считает, что нет необходимости в проведении общероссийского референдума. По их мнению, субъект России проводит референдум только на своей территории. Если большинство проголосует за легализацию однополого брака на территории данного субъекта Российской Федерации, то только в этом случае данный брак будет узаконен.

Некоторые из числа противников узаконивания однополого брака в России предлагают ввести юридическую ответственность за «нелегальный» однополый брак на территории России, а за однополые союзы с несовершеннолетними, по их мнению, должна быть только уголовная ответственность.

Много противников узаконивания однополого брака в России из-за несовершеннолетних детей. Эти противники утверждают, что ребёнок, воспитанный в однополой семье, будет иметь исковерканный взгляд, исковерканное мировоззрение. Для этого ребёнка однополые отношения будут привычной нормой. Велика вероятность того, что в будущем ребёнок, воспитанный в однополой семье, захочет повторить опыт родителей и создаст собственную однополую семью.

Сторонники узаконивания однополого брака в России спрашивают: а что плохого в том, что ребёнок, воспитанный в однополой семье, захочет повторить опыт родителей и создаст собственную однополую семью?

Учитывая всё вышесказанное, можно смело утверждать, что в России однополые браки в ближайшем будущем не узаконят. А что же произойдёт в России в далёком будущем — время покажет.

Разрешены ли в России однополые браки: возможна ли официальная регистрация?

Абсолютное большинство людей считают, что жить в обществе и оставаться одиноким человеком – это отклонение от общепринятых правил. Объединение представителей разного пола в один союз для создания семьи – главный фактор, не только способствующий прогрессу, но и спасающий человечество от вырождения. В настоящее время для создания официального семейного союза необходимо заключить законный брак в соответствии с принятыми нормами. Однако из-за подмены слагаемых в решении этой, казалось бы, простой задачи в последнее время стали появляться нестандартные ответы.

Что говорит по поводу однополых браков российское законодательство?

В России браки между представителями одного пола считаются незаконными. Основной нормой, устанавливающей внутрисемейные отношения и определяющей лиц, имеющих законные основания для вступления в брак, является статья №12 Семейного кодекса. Согласно данному акту основная ячейка общества – это союз созданный по обоюдному согласию между двумя совершеннолетними лицами мужского и женского пола.

Прямого запрета на брак между представителями одного пола в СК РФ нет, но по умолчанию считается, что регистрация подобных союзов запрещена. В статье №14 указаны все причины, по которым брачный союз не может быть зарегистрирован в официальном порядке. Среди них отсутствует однозначный запрет на создание семьи между лицами одного пола. Однако изложенные в кодексе косвенные факторы указывают на невозможность подобных браков. Например, в статье №127 говорится об отсутствии возможности у граждан других государств, состоящих в однополом браке, усыновлять детей из России.

Попытки легализации

Традиционное неприятие обществом однополых браков постепенно смягчается и становится все более гибким. ЛГБТ-сообщество ненавязчиво, но настойчиво пропагандирует свои взгляды через средства массовой информации, тем самым пытаясь изменить общественное мнение в пользу легализации союзов между представителями одного пола.

Небольшое количество россиян, порядка 5%, также поддерживают прогресс в легализации брака между людьми нестандартной сексуальной ориентации. Между тем из оставшихся 95% опрошенных только около 30% крайне отрицательно относятся к подобным связям. Остальных можно отнести к толерантной части общества, которая возможно не сталкивалась с этой проблемой или уже находится под информационным давлением представителей ЛГБТ.

Главной попыткой легализации однополой любви и основой для самоутверждения сексуальных меньшинств стала прошедшая в 1994 году каирская конференция, провозгласившая право на выбор партнера любого пола для создания основной ячейки общества. В развитие этой темы был утвержден День борьбы с гомофобией. Затем последовали неоднозначные резолюции ООН, ставящие под запрет дискриминационные действия по отношению к гомосексуалистам.

Несмотря на усиливающееся давление со стороны ЛГБТ-сообщества, официальные органы Российской Федерации сдерживают этот натиск и не собираются легализовать гомосексуальные браки.

На всех уровнях власти, а также среди основной части общества даже гипотетически не допускается возможность признания однополых союзов. Провокационные вопросы гей-тусовки: почему не легализуют однополые отношения, когда на законодательном уровне разрешат подобные союзы, в лучшем случае повисают в воздухе, а, как правило, получают жесткий отрицательный ответ.

Считается ли законным в России однополый брак, зарегистрированный в другом государстве?

Все законы РФ, действующие по отношению к гражданам других государств, не дают им прав больше чем россиянам. Следовательно, как для собственного населения, так и для иностранцев действует запрет на однополые брачные отношения.

В России действует норма закона, запрещающая пропаганду гомосексуализма. Поскольку данный вид взаимоотношений между людьми является основой однополых браков, следовательно, подобные союзы не считаются законными и не разрешены, даже если они были официально зарегистрированы в другой стране.

Никакие нормы гражданского права РФ, вступающие в силу после заключения семейного союза между людьми традиционной сексуальной ориентации, не распространяются на лиц, вступивших в однополый брак, заключенный не важно в какой стране. Это положение относится как к совместному имуществу, так и неимущественным интересам этой категории граждан.

Ситуация с однополыми браками в других странах

Нельзя сказать, что в РФ ранее не существовало сексуальных меньшинств, но афишировать свои нетрадиционные отношения, а тем более создавать однополые браки в России, представители этих сообществ особо не стремились. Массовость это явление приобрело во многих странах Восточной Европы, где пропагандируются свободные нравы, и допускается сексуальная вседозволенность.

Среди основных поборников прав однополых семей находятся:

В некоторых странах нетрадиционные браки называют «гражданскими союзами», но, тем не менее, не признают их на законодательном уровне. В особых случаях представители гражданского союза ограничены в некоторых правах, например, им могут запретить усыновление.

Несмотря на большое количество государств, положительно относящихся к проблеме официальных однополых союзов, есть ярые противники этого явления. В тех странах Азии, Африки и Латинской Америки, где сильны религиозные традиции, к сторонникам нетрадиционных браков относятся не только с осуждением, но даже могут осудить на смертную казнь (Саудовская Аравия, Иран, Афганистан). Впрочем, с течением времени проявляется явная тенденция к уменьшению количества государств, поддерживающих отрицательную позицию по отношению к однополым бракам.

Статья написана по материалам сайтов: novaum.ru, family-advisor.ru, conf.omua.ru, writercenter.ru, sempravorf.ru.

»