Подсудность дел о взыскании алиментов на ребенка: взыскание, изменение размера

Дата размещения статьи: 21.04.2016

Часть 1 ст. 56 СК РФ гарантирует ребенку право на защиту своих прав и законных интересов. Обязанность по содержанию несовершеннолетних детей возложена на их родителей (ст. 80 СК РФ). Кроме того, СК РФ предусматривает взыскание алиментов на содержание иных членов семьи, а в некоторых случаях и бывших членов семьи, не способных к самостоятельному обеспечению своих потребностей в силу возраста или состояния здоровья, вследствие ухода за детьми и т.п.
Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке, определен в ст. 81 СК РФ. При этом уровень обеспечения жизни детей поставлен законодателем в зависимость от материального состояния их родителей, поэтому размер алиментов определяется в долевом исчислении по отношению к заработку и (или) иным доходам алиментообязанного лица. А именно алименты взыскиваются в следующем размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода (п. 1 ст. 81 СК РФ).
Статья 83 СК РФ предусматривает возможность взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.
На содержание других лиц алименты взыскиваются судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.
Алиментные обязательства, возникшие на основании решения суда, являются правоотношениями, которые носят длящийся характер. С момента взыскания судом алиментов, т.е. с момента возникновения данного обязательства и до его прекращения, как правило, проходит значительный промежуток времени. После вынесения решения суда о взыскании алиментов могут в значительной степени измениться обстоятельства, из которых суд исходил, определяя их размер.
Статьей 119 СК РФ урегулированы вопросы изменения установленного судом размера алиментов и освобождения от уплаты алиментов. Данная норма права предусматривает возможность изменения установленного судом размера алиментов или освобождения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты в случае изменения материального или семейного положения одной из сторон, а также с учетом иного заслуживающего внимания интереса сторон. Положения приведенной статьи применяются независимо от того, в долевом отношении к заработку или же в твердой денежной сумме алименты взысканы.
Однако, несмотря на достаточно детальное регулирование законом рассматриваемых отношений, практика применения ст. 119 СК РФ до настоящего времени у судов вызывает некоторые трудности.
Так, например, в справке Октябрьского районного суда г. Липецка, подготовленной по результатам обобщения судебной практики по делам, возникающим из семейно-правовых отношений, отмечено, что дела об изменении размера алиментов — наиболее распространенные из алиментных дел, и по этой категории дел отмечено наибольшее количество ошибок.
Законодателем в ст. 119 СК РФ установлен механизм для разрешения вопросов, связанных с изменением ранее установленного размера алиментов и освобождением от их уплаты, при котором они решаются судом только в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным ст. 203 ГПК РФ. В данном случае решается судом вопрос не об изменении способа и порядка исполнения решения суда, а об установлении нового размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов.
Часто у судов возникают проблемы при определении подсудности дел об изменении размера алиментов и об освобождении от их уплаты. Ошибки в определении подсудности связаны с тем, что мировыми судьями не всегда не учитываются разъяснения, содержащиеся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 «О применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», о том, что иски лиц, с которых взыскиваются алименты на детей и других членов семьи, об изменении размера алиментов, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя).
Однако необходимо отметить, что данное разъяснение касается только исков лиц, с которых уже взыскиваются алименты. Закон же предоставляет право обращаться с иском об изменении ранее установленного размера алиментов и лицам, являющимся их получателями. На иски таких лиц распространяется правило об альтернативной подсудности, предусмотренное ч. 3 ст. 29 ГПК РФ, что не всегда учитывается судами.
Так, в Справке Приморского краевого суда от 5 сентября 2014 г. «По результатам изучения судебной практики по делам, связанным с взысканием алиментов, рассмотренным в 2013 г. судами Приморского края» анализируется следующая ситуация: определением мирового судьи возвращено исковое заявление об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по мотивам его неподсудности суду по месту жительства истца. Апелляционным определением районного суда определение мирового судьи оставлено без изменения. При этом в судебных постановлениях указано, что ч. 3 ст. 29 ГПК РФ предусмотрена подсудность по выбору истца только в случае предъявления исковых требований о взыскании алиментов. Поскольку вступившим в законную силу решением суда алименты с ответчика уже взысканы, споры об изменении их размера подсудны суду по месту жительства ответчика.
С такими выводами мирового судьи и районного суда в данном случае нельзя согласиться.
Правильной в данном случае является позиция районного суда, приведенная в Справке Приморского краевого суда от 5 сентября 2014 г. «По результатам изучения судебной практики по делам, связанным с взысканием алиментов, рассмотренным в 2013 г. судами Приморского края», согласно которой апелляционным определением данного Суда отменено определение мирового судьи о передаче дела на судебный участок по месту жительства ответчика. Отменяя определение, районный суд указал, что, предусматривая возможность предъявления иска о взыскании алиментов по выбору истца, ГПК РФ не ограничивает это право истца только случаем первоначального обращения с таким иском. В требованиях о взыскании алиментов в ином размере, чем это ранее определено судебным решением, истец также выступает как взыскатель алиментов и имеет право предъявить такой иск как по месту жительства ответчика, так и по месту своего жительства.
Важно правильно решить вопрос о соблюдении правил подсудности при принятии иска и возбуждении гражданского дела в суде, поскольку при выявлении данного нарушения при апелляционном рассмотрении дела, в соответствии со ст. 47 Конституции РФ и ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 330 ГПК РФ, и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).
Таким образом, нарушение судом первой инстанции на стадии приема заявления к своему производству норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, может в дальнейшем привести к нарушению разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ).
Статья 119 СК РФ не содержит исчерпывающего перечня случаев, при которых допускается изменение ранее установленного размера алиментов. Данный вопрос должен решаться в каждом случае исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом изменения материального или семейного положения одной из сторон, а также с учетом иного заслуживающего внимания интереса сторон. В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 «О применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» приведены некоторые примеры интереса сторон, который может быть учтен судом: нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью.
Однако поступление ребенка на работу или занятие им предпринимательской деятельностью не может само по себе являться основанием для уменьшения размера алиментов, взысканных на его содержание или для освобождения от уплаты алиментов. При наличии в иске таких оснований для уменьшения размера алиментов, взысканных на его содержание или для освобождения от уплаты алиментов, судам необходимо выяснять, не вызвана ли необходимость трудоустройства ребенка невыполнением алиментных обязательств родителями.
Изучение практики рассмотрения данной категории дел показало, что мировыми судьями не всегда правильно определяется момент, с которого производится взыскание алиментов в новом размере.
Так, например, решением мирового судьи судебного участка N 66 Левобережного района г. Москвы от 25 октября 2013 г. по делу N 2-239/2013 изменен установленный решением от 28 декабря 2012 г. размер алиментов. Суд постановил: производить взыскание алиментов в новом размере с момента подачи иска, сославшись на положения ч. 2 ст. 107 СК РФ, в соответствии с которой алименты присуждаются с момента обращения в суд. Такая позиция мирового судьи является ошибочной, поскольку им не были учтены разъяснения, содержащиеся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 «О применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», о том, что при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. Данное нарушение было устранено при апелляционном рассмотрении дела.
Суду, изменившему размер взыскиваемых алиментных платежей, необходимо высылать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9). Однако мировые судьи не всегда после вступления в законную силу решения направляют его копию в суд, первоначально разрешивший дело о взыскании алиментов.
Так, в нарушение данного требования гражданское дело N 2-500/2011 по иску З. к Л. об уменьшении размера алиментов не содержит сведений о направлении копии решения судебному участку N 1 Карсунского административного района, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов (справка Карсунского районного суда Ульяновской области по результатам обобщения судебной практики рассмотрения мировыми судьями заявлений об изменении установленного судом размера алиментов и освобождения от уплаты алиментов, индексации алиментов за второе полугодие 2011 г.).
Таким образом, при достаточной ясности положений СК РФ, толкующих положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9, анализ практики позволяет говорить о недостаточном внимании мировых судей к особенностям производства по делам об изменении установленного судом размера алиментов.

Литература

1. Мировая юстиция. Под ред. Н.А. Колоколова. 2-е издание, переработанное и дополненное. М.: ЮНИТИ-ДАНА. Закон и право. 2011. 423 с.

Взыскание алиментов: разъяснения ВС РФ

Количество дел о взыскании алиментов на детей, рассмотренных отечественными судами в 2014 году, превысило 300 тыс. ВС РФ проанализировал данную судебную практику и обобщил ее в своем обзоре (Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утв. Президиумом ВС РФ 13 мая 2015 г.; далее – Обзор). В Международный день защиты детей портал ГАРАНТ.РУ рассмотрел наиболее спорные ситуации, возникающие на практике при взыскании алиментов на детей, и порядок их разрешения.

Порядок взыскания алиментов

Законодательство разрешает подавать заявление в суд о взыскании алиментов как в порядке приказного, так и в порядке искового производства по выбору заявителя. В первом случае результатом рассмотрения дела будет являться судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника (п. 1 ст. 121 ГПК РФ). Во втором случае судья выносит решение (ст. 194 ГПК РФ).

Приказное производство отличается от искового тем, что в нем отсутствует спор, а значит, не вызываются и стороны. Сроки вынесения судебного приказа в шесть раз меньше времени рассмотрения искового заявления (5 дней против месяца), а госпошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа меньше в два раза (подп. 2 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). «Минусом» приказного производства для заявителя является то, что оно осуществляется лишь по очень ограниченным категориям дел.

Так, судья вправе выдать судебный приказ по требованию о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей при условии, если это требование не связано с установлением либо оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (абз. 5 ст. 122 ГПК РФ).

Взыскать алименты в твердой денежной сумме в форме судебного приказа также не получится. Напомним, по общему правилу алименты взыскиваются пропорционально зарплате или иного дохода плательщика, однако в некоторых случаях они могут быть установлены в фиксированной сумме (ст. 83 Семейного кодекса РФ). ВС РФ подчеркивает: поскольку решение этого вопроса предполагает проверку наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (нерегулярный заработок, получение зарплаты в натуре и т. д.), эти заявления подаются в порядке искового производства (п. 1, п. 3 ст. 83 Семейного кодекса РФ, постановление президиума Челябинского областного суда по делу № 44Г-2331/2006).

ПОЛЕЗНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ

Ознакомиться с судебной практикой по рассматриваемому вопросу можно в системе ГАРАНТ. Для этого в строке базового поиска (F2) задайте поисковый запрос, например, «взыскание алиментов», нажмите на ссылку «Судебная практика» и постройте список.

При обобщении судебной практики ВС РФ отметил, что судьи не должны принимать заявление о вынесении судебного приказа при наличии сведений об уплате должником алиментов на другого ребенка. В этом случае судебный приказ не может быть выдан, а дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Это связано с необходимостью привлечения к участию в деле лица, в пользу которого должник уже выплачивает алименты, поскольку новое судебное постановление может затронуть его интересы (постановление президиума Ивановского областного суда от 6 декабря 2013 г. по делу № 44г-15/2013; постановление президиума Челябинского областного суда по делу № 44Г-1724/2006).

В ряде случаев мировые судьи отказывали в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов, поскольку заявитель самостоятельно изменил размер взыскания по сравнению с установленным Семейным кодексом РФ (п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ). ВС РФ согласился с тем, что заявление о взыскании алиментов в ином, кроме законодательно установленного, размере подлежит рассмотрению в порядке искового производства (постановление президиума Саратовского областного суда от 23 декабря 2013 г. по делу № 4Г-2035/2013, постановление президиума Рязанского областного суда от 17 апреля 2012 г. по делу № 44-г-6/12).

Cудья должен отказать в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ). ВС РФ напоминает о том, что применение этой нормы не должно носить формальный характер. Поскольку правоотношения по воспитанию детей, как и иные семейные правоотношения, являются длящимися, использование правила о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления допустимо не во всех случаях. Так, при изменении материального или семейного положения одной из сторон (необходимости дорогостоящего лечения, потере работы, появлении еще одного ребенка) суд вправе изменить установленный ранее размер алиментов (ч. 3 ст. 209 ГПК РФ, п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ).

По общему правилу, все иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Однако иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом (по его выбору) также в суд по его месту жительства (ч. 3 ст. 29 ГПК РФ). По мнению ВС РФ, данное положение применимо и к случаям, когда истцы заявляют требования об изменении размера алиментов или о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов. Таким образом, взыскатель алиментов может выбрать подсудность по своему усмотрению, а должник имеет право подать иск в суд только по месту жительства взыскателя (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов»).

При отсутствии соглашения об уплате алиментов они взыскиваются судом в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода родителя на одного ребенка, 1/3 – на двух детей, 1/2 – на трех и более детей (п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ). ВС РФ подчеркнул, что определенный законом размер взыскиваемых алиментов может быть уменьшен или увеличен судом только с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. При этом данные обстоятельства подлежат доказыванию (решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Сызрани от 12 октября 2007 г.).

Иногда возникают случаи, при которых взыскание алиментов в долевом отношении к заработку родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Тогда суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме (п. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ). Это происходит при отсутствии у плательщика алиментов дохода, при периодическом заработке, либо получении им зарплаты в натуре или в иностранной валюте (определение Московского городского суда от 26 февраля 2015 г. № 4г-1018/15). Еще одно основание, по мнению ВС РФ, – если после вынесения решения о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку ответчик сменил место работы и скрывает свой действительный доход.

Наиболее часто алименты в твердой денежной сумме взыскиваются с предпринимателей, поскольку их доход непостоянный, и установить его точный размер бывает затруднительно. В Обзоре указано, что при определении размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме суд должен стараться максимально сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения. При этом обычно за основу берется уровень обеспечения, существовавший до развода родителей. Так, судам следует изучить, например, посещал ли ребенок детские дошкольные или иные учреждения дополнительного развития, секции и кружки. В случае, если такие занятия требуют дополнительной оплаты, алименты должны взыскиваться с родителя в таком размере, чтобы ребенок мог сохранить прежний уровень жизни и продолжить обучение (постановление президиума Челябинского областного суда по делу № 44Г-0066/2007).

ВС РФ также подчеркнул: даже если у ответчика есть постоянная работа, этот факт не может быть препятствием для установления алиментов в твердой сумме. Например, установление судом точного размера алиментных платежей возможно, если представленные родителем сведения о его ежемесячном доходе не соответствуют его реальным расходам. Такое случается, например, когда ответчик пунктуально исполняет обязательства по кредитному договору, значительно превышающие размер его заработной платы.

Размер алиментов может быть проиндексирован в связи с ростом прожиточного минимума (ч. 1 ст. 117 Семейного кодекса РФ). Однако это применимо только для случаев взыскания алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку .

А если суд установит факт ненадлежащего расходования алиментов, он может принять решение о перечислении части денег на банковский счет несовершеннолетнего (Обзор судебной практики ВС РФ за первый квартал 2012 года, утв. Президиумом ВС РФ 20 июня 2012 г.). При этом должник может перечислить в банк не более 50% от суммы алиментов. Семейное законодательство не закрепляет порядок расходования денег с такого счета, поэтому он зависит от вида вклада и взаимоотношений между родителями ребенка. Например, если плательщик алиментов не желает, чтобы второй родитель имел доступ к этим деньгам, он может открыть вклад на ребенка, но сберегательную книжку по вкладу забрать себе. Поскольку выдача вклада, выплата процентов по нему и перевод денег со счета по вкладу другим лицам осуществляются банком только при предъявлении сберегательной книжки, второй родитель не сможет проводить данные операции (ч. 2 ст. 843 ГК РФ).

Период взыскания алиментов

Алименты присуждаются с момента обращения в суд (п. 1 ст. 107 Семейного кодекса РФ), однако есть и исключения. Если заявитель и ранее принимал меры к получению средств на содержание ребенка, но они не принесли результатов, суд может взыскать алименты за предыдущие три года (п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ). Таким образом, требование о взыскании алиментов за прошедший период не может быть рассмотрено в порядке приказного производства, поскольку требует вызова сторон и доказывания фактов принятия мер к получению алиментов.

Отметим, что нередко суды и мировые судьи отказывают во взыскании алиментов за период до обращения в суд. Такое решение они выносят, когда заявитель не может доказать нежелание второго родителя оказывать материальную помощь на содержание ребенка. При этом в качестве таких доказательств суды обычно принимают во внимание направление заказных и электронных писем с требованием о выплате алиментов, заявление истца о выдаче судебного приказа (если впоследствии судебный приказ был отменен из-за поступивших от должника возражений относительно его исполнения), признание иска ответчиком, обращение в правоохранительные органы с заявлением о розыске должника и другие обстоятельства. ВС РФ признал такой подход правомерным.

Еще одно основание для отказа в присуждении алиментов за прошлый период – просьба матери не только о взыскании алиментов, но и об установлении отцовства в отношении ее несовершеннолетнего ребенка. Это связано с тем, что до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка, а следовательно, не имел обязанности по уплате алиментов (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов»).

Подсудность иска об изменении порядка выплаты алиментов

Важно правильно решить вопрос о соблюдении правил подсудности при принятии иска и возбуждении гражданского дела в суде, поскольку при выявлении данного нарушения при апелляционном рассмотрении дела, суд апелляционной инстанции отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям, предусмотренным ст. 330 ГПК РФ, Таким образом, нарушение судом первой инстанции на стадии приема заявления к своему производству норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, может в дальнейшем привести к нарушению разумных сроков судопроизводства. Статья 119 СК РФ не содержит исчерпывающего перечня случаев, при которых допускается изменение ранее установленного размера алиментов.

Взыскание алиментов: разъяснения вс рф

СК РФ основанием для получения содержания.Суд в соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ вправе также снизить размер алиментов, выплачиваемых по ранее вынесенному решению, приняв во внимание характер дополнительных расходов (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9).2. Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением взыскания алиментов в случаях, предусмотренных ст. 83 СК РФ.3. При подаче иска об изменении размера алиментов или освобождении от уплаты алиментов истец должен доказать основания для этого и представить необходимые доказательства.
Так, Постановлением президиума Ивановского областного суда от 15 июля 1996 г.

Подсудность иска об изменении размера алиментов

Так, в нарушение данного требования гражданское дело N 2-500/2011 по иску З. к Л. об уменьшении размера алиментов не содержит сведений о направлении копии решения судебному участку N 1 Карсунского административного района, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов (справка Карсунского районного суда Ульяновской области по результатам обобщения судебной практики рассмотрения мировыми судьями заявлений об изменении установленного судом размера алиментов и освобождения от уплаты алиментов, индексации алиментов за второе полугодие 2011 г.).Таким образом, при достаточной ясности положений СК РФ, толкующих положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9, анализ практики позволяет говорить о недостаточном внимании мировых судей к особенностям производства по делам об изменении установленного судом размера алиментов. Литература 1. Мировая юстиция. Под ред. Н.А.

Сам себе адвокат

НК РФ (как при рассмотрении любого спора имущественного характера, не подлежащего оценке).Как изменить способ взыскания алиментов, назначенных по нотариальному соглашению Как известно, алименты могут быть установлены не только принудительным путем через обращение в суд, но и на мирных обоюдных началах заключением нотариального соглашения. Если материальное или социальное положение одной из сторон этого соглашения изменилось, условия соглашения, в том числе и в части способа удержания алиментов, можно поменять:

• обоюдно посетив нотариуса для внесения изменений в соглашение (п. 2 ст. 101 СК РФ);
• если одна из сторон не согласна с изменением условий — в одностороннем порядке, но уже исковым путем через мировую судебную инстанцию (п. 4 ст.

Обзоры судебной практики верховного суда российской федерации

При наличии в иске таких оснований для уменьшения размера алиментов, взысканных на его содержание или для освобождения от уплаты алиментов, судам необходимо выяснять, не вызвана ли необходимость трудоустройства ребенка невыполнением алиментных обязательств родителями.Изучение практики рассмотрения данной категории дел показало, что мировыми судьями не всегда правильно определяется момент, с которого производится взыскание алиментов в новом размере.Так, например, решением мирового судьи судебного участка N 66 Левобережного района г. Москвы от 25 октября 2013 г. по делу N 2-239/2013 изменен установленный решением от 28 декабря 2012 г. размер алиментов. Суд постановил: производить взыскание алиментов в новом размере с момента подачи иска, сославшись на положения ч.

2 ст. 107 СК РФ, в соответствии с которой алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Расторжение соглашения об уплате алиментов и подсудность

• ст. 83 СК РФ — взыскание алиментов в твердой денежной сумме;
• ст. 119 СК РФ — возможность изменения способа удержание выплат;
• ст. 131, ст. 132 ГПК РФ — правила составления иска и прилагаемых к нему документов;
• ст. 23 ГПК РФ — мировая подсудность иска.

Исковое заявление имеет мировую альтернативную подсудность, как и все алиментные иски, не касающиеся смежных дел по установлению алиментов и вопросов установления/оспаривания отцовства. Образец иска об изменении порядка взыскания алиментов на твердую денежную сумму СКАЧАТЬ В мировой судебный участок Прохоровского района г. Воронежаг. Воронеж, ул. Приокская, д. 78/1 Истец: Васич Ольга Сергеевнаг.

Изменение способа взыскания алиментов

Москвы, Московской области) предлагают своим клиентам следующие услуги: — консультирование устное, письменное, письменные заключения (консультация юристов в офисе, адвокат с выездом к клиенту, юрист on — line. бесплатные вопросы юристу на сайте, в форуме);— юридическая консультация (VIP) , в том числе VIP бесплатная юридическая консультация на сайте и непосредственно по электронной почте постоянным клиентам и новым клиентам, пришедшим по рекомендации;— проверка документов, договоров, исковых заявлений, жалоб по всем юридическим вопросам, связанных с недвижимостью, строительством, по спорам юридических лиц;— составление адвокатом, профессиональным юристом документов, договоров, исковых иных заявлений, жалоб; — полное сопровождение сделки, включая страхование рисков, оценки имущества, убытков, защита прав граждан при заключении договоров по приобретению имущества (в т.ч.

Изменение порядка взыскания алиментов: проценты и твердая денежная сумма

В случае увеличения размера алиментов в соответствии с решением суда алименты в большем размере взыскиваются с момента вступления решения суда в законную силу. В том случае, если фактически исполнение решения суда произошло позднее, задолженность должна взыскиваться в полном объеме с момента вступления решения суда в законную силу независимо от момента предъявления к исполнению. 6. В случае необходимости получения алиментов на детей или родителей в большем размере в исключительных случаях (тяжелая болезнь, увечье, необходимость оплаты постороннего ухода и другие обстоятельства) алиментополучатель вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов на дополнительные расходы, в том числе и те, которые возникнут в будущем (см.
комментарии к ст. 86, 88 СК).

Иногда алиментоплательщики, теряющие рабочее место, спешат выступить с иском в суде об установлении алиментной обязанности в твердой сумме вместо процентного удержания средств с той целью, чтобы задолженность не стала начисляться от среднемесячной зарплаты по РФ — что, скорее всего, будет гораздо выше, чем ежемесячный долг в фиксированной сумме. С твердой суммы на долевой способ удержания:

Для получателя такой метод будет выгоден, если плательщик трудоустроился и получает официально высокий заработок. Пример. Николай Д., являясь нетрудоустроенным, выплачивал алименты на дочь в фиксированной сумме 4 000 руб.

ежемесячно. Бывшей супруге Татьяне Д. стало известно, что Николай устроился на работу и начал получать заработную плату в размере 30 000 руб.

Подсудность иска об изменении порядка выплаты алиментов

Однако определить насколько именно будут уменьшены – невозможно – все зависит от субъективного виденья вопроса судьей, а также позиции, которую займет ответчик – мать Вашего ребенка. onlinelawyers.ru Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов ПЕРВЫЙ СТОЛИЧНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов 1. Комментируемая статья устанавливает основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке. В числе оснований названы:— изменение материального положения алиментоплательщика или алиментополучателя;— изменение семейного положения алиментоплательщика или алиментополучателя.
Пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г.

• По правилам ст. 131—132 ГПК РФ (касаемо содержания и прилагаемых документов).
• Подается в мировой суд по месту жительства истца или ответчика.
• Содержит:

• адресную часть с наименованием суда, а также сведений об истце и ответчике;
• название «Изменение способа взыскания алиментов»;
• основную часть, где отражаются сведения:
  • о взыскании алиментов (на основании какого документа и когда они были установлены);
  • предыдущий способ их удержания (доли или твердая сумма);
  • основания для изменения способа взыскания;
  • требование об установлении нового порядка удержания алиментов.

• Завершается иск приложением пакета документов (по количеству лиц, участвующих в деле), датой и подписью заявителя.
• Основная нормативно-правовая база, на которую стоит ссылаться в заявлении, это:

• ст.

Подсудность дел об уменьшении алиментов

Возможно ли подать иск об уменьшении размера алиментов до 16 в связи с рождением 2-го ребенка во втором браке по месту своего проживания? Какова подсудность дел об алиментах?

Ответы юристов (4)

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» иски лиц, с которых взыскиваются алименты на детей и других членов семьи, об изменении размера алиментов в соответствии со ст. 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя).

Есть вопрос к юристу?

Татьяна, по общему правилу согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 3 ст. 29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

Подсудность по выбору истца не предусмотрена в отношении исков об уменьшении алиментов.Но, подав иск, Вы вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в Ваше отсутствие и направлении копии решения суда.

Добрый вечер, Татьяна.

Если я правильно понял из текста вопроса, у алиментоплательщика всего двое детей, по одному в каждом браке, на которых необходимо поделить поровну 33% от всех видов доходов плательщика. Заинтересованное лицо (мать того ребенка, которая получает на содержание ребёнка алименты менее 16,5 % от всех видов доходов плательщика) вправе через суд потребовать восстановления справедливости. Заявление подается по месту проживания заявительницы, но с обязательным указанием адреса плательщика и с привлечением матери другого ребенка, размер получаемых алиментов которого подлежит уменьшению с 25 % до 16,5 %. Но суд вынесет решение только после досконального исследования материального состояния и реальных доходов обеих семей.

Здравствуйте, Татьяна. Не могу согласиться с последним утверждением. Любое лицо, право которого нарушено, может обратиться в суд. Однако иски о взыскании алиментов и иски об уменьшении размера алиментов — не одно и тоже.

Иски об уменьшении размера алиментов рассматриваются по месту жительства ответчика. Альтернативная подсудность по таким делам не предусмотрена. Коллеги в двух первых ответах дали верные, мотивированные разъяснения.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Подсудность иска об изменении размера алиментов

Задайте вопрос юристу бесплатно!

Кратко опишите в форме вашу проблему, юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит в течение 5 минут! Решим любой вопрос!

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

При необходимости принудительного взыскания алиментов заинтересованному в их получении лицу, представляющему интересы себя или несовершеннолетнего ребенка, приходится обращаться в суд. Вопросы об изменении размера алиментов, включая их повышение или уменьшение, решается также исключительно в судебном порядке. Первой главной проблемой, с которой сталкивается заявитель — подсудность иска об изменении размера алиментов и ее правильное определение.

Для подачи заявления в судебный орган нужно решить два вопроса, связанных с правильным определением подсудности:

• Суд какой инстанции (мировой или районный) будет рассматривать требование?
• По какому территориальному признаку будет выбран судебный орган?

Нарушение правил территориальной или ведомственной подсудности неизменно приведет к возвращению иска сразу же после поступления. А это потраченное зря время.

Какой суд рассматривает иски об изменении размера алиментов?

Иски об изменении размера алиментов подсудны исключительно мировому судье, даже если изначальное решение и было вынесено судьей районного суда.

Непосредственно требование о взыскании алиментов может быть вынесено районным судом в случаях, когда:

• Вместе с взысканием алиментов решается спор о месте жительства ребенка или порядке его воспитания;
• Алименты взыскиваются в рамках лишения родительских прав;
• Алименты взыскиваются после установления отцовства.

Иск же о последующем изменении размера алиментов, будь то увеличение или их уменьшение, будет слушать мировой судья.

Часто и юристы, и граждане ошибочно полагают, что требование об изменении размера алиментов относится к порядку исполнения решения суда и должно рассматриваться судом, принявшим решение о взыскании средств на ребенка. Увы, это не так. Изменение размера содержания – самостоятельный иск, на который распространяются общие требования подведомственности и подсудности споров.

Территориальная подсудность иска об изменении размера алиментов

Часть 3 статья 29 ГПК РФ предоставляет истцам по алиментам право на альтернативную подсудность по своему выбору.

Так, иск о взыскании алиментов подается по месту проживания ответчика или же, если с заявителем живет несовершеннолетний ребенок – по месту жительства заявителя. Также истец имеет право выбрать подсудность сам в случае, когда его состояние здоровья не позволяет ему принять участие в слушании дела в другом суде.

Однако правом на альтернативную подсудность обладает лишь взыскатель, тогда как на иски плательщика алиментов будут распространяться общие положения. Рассмотрим ситуации более деятельно.

В крупных городах, как правило, действует несколько десятков судебных участков мировых судей, в ведении каждого из которых находятся определенные улицы или микрорайоны.

Определить, в какой суд нужно обращаться вам, можно с помощью специального раздела «Подсудность» на сайтах мировых или районных судов. Там вам нужно будет выбрать улицу или микрорайон, найти свой адрес и узнать, к какому судье стоит подавать иск.

Если иск подает плательщик алиментов

Если плательщик алиментов выступает истцом и требует изменения размера алиментов через суд, ему придется подавать иск в рамках положений ст. 28 ГПК РФ. Эти нормы обязывают истцов подавать документы в суды по месту жительства ответчика.

Эта позиция подтверждена п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», где прямо сказано что лицо, являющееся плательщиком алиментов, подает любые связанные с ними иски только и исключительно по правилам ст. 28 ГПК РФ. То есть по месту жительства ответчика.

Ответчиком по искам об изменении размера алиментов в любом случае будет их взыскатель. Также в отношении истца по иску о снижении размера содержания на ребенка будут действовать особые правила уплаты пошлины.

Каких-либо исключений для подачи иска в ином порядке или изменения подсудности закон не допускает.

Под местом жительства в ст. 28 ГПК РФ понимается место официальной регистрации ответчика. Фактическое местонахождение значения не имеет и актуально лишь для служащих суда, чтобы известить о времени и слушании дела.

Если иск подает взыскатель алиментов

При обращении в суд с требованием об изменении размера алиментов, взыскатель (родитель ребенка, как правило) может сам решить – подать ли документы в суд по месту проживания лица, платящего алименты или же подать иск «у себя».

Как правило, основным условием для выбора подсудности выступает факт совместного проживания с несовершеннолетним ребенком. Также дополнительно можно сослаться на состояние здоровья, если оно мешает поездке в другой суд.

ВАЖНО: Местом жительства считается только официальная прописка, но никак не проживание без регистрации!

Если подсудность нарушена

При нарушении ведомственной подсудности или территориальной любым из истцов, судья возвращает иск сразу же, не оставляя его без движения.

Но если факт нарушения подсудности вскроется уже после принятия иска и начала производства по нему, то суд будет обязан передать дело другому суду, который обязан рассмотреть заявление.

Пример: Иванов А. подал иск к бывшей жене Ивановой С. об уменьшении размере алиментов по ее месту жительства в г. Волгоград. В ходе судебного заседания и после возврата повестки в суд выяснилось, что ответчица выехала из г. Волгоград и в настоящее время официально зарегистрирована в Курсе. Суд вынес определение о передаче дела по подсудности и направил все материалы в соответствующий районный суд г. Курска.

Нужен юрист

Составление иска об изменении размера алиментов, а равно правильное определение подсудности по такому делу требует определенных юридических познаний. Консультация наших юристов поможет правильно определить суд и грамотно составить все необходимые документы.

Задайте вопрос бесплатно дежурному юристу прямо сейчас и заручитесь профессиональной поддержкой уже сегодня!

• В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
• Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно!

Задайте юридический вопрос и получите бесплатную
консультацию. Мы подготовим ответ в течение 5 минут!

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Статья написана по материалам сайтов: xn—-7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai, www.garant.ru, departamentsud.ru, pravoved.ru, allo-urist.com.

»